Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/70: Progetto fiscale 17 (PF17) · 26 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
USS, TravailSuisse, CCIG, CNCI, GEM, IG Detailhandel, IVS, Marti, VBSS
Reiezione Cantoni, città e Comuni
Cantoni di AI, NW, SZ, VD
Partiti
PBD, PPD, PLR, pvl, UDC
Organizzazioni e altri partecipanti
economiesuisse, usam, ASB, CP, FER, EXPERTsuisse, FIDUCIARI SUISSE, ASEFiD,
SwissHoldings
AGV, CCIF, CCI Valais, Pro-Economy, CVCI, constructionvalais, PPD Cantone di ZH, PLR Cantone di AG, PLR Cantone di ZH, FGPF, FPV, FTAF, Forum Zürich, FREI connect, Freiheit + Verantwortung, GastroSuisse, Interpharma, KGL, GZA, HKBB, HAW, HEV Cantone di ZH, IHZ, Forum PMI, Limmattaler Wirtschaftsverbände, Schindler, SSIC, STSA, Swiss Amcham, SISP, SOHK, suissetec, SFB, Swiss Textiles, Swissmem, VAV, VPAG, VSUD, WU, WK-BL, ZVDS, ZBV, ZHK
4.2.6 Aumento della quota dei Cantoni all’imposta federale diretta
Affermazioni principali
La CDCF, la CdC, tutti i Cantoni, la Conferenza dei Cantoni donatori della NPC, la CDFC, l'ACS, l'UCS, la CDFC, sei partiti politici (PEV, PBD, PPD, pvl, PLR, PSS) e numerose organizzazioni (tra cui SAB, economiesuisse, usam, ASB, Städtische Steuerkonferenz, CP, FER, Swissholdings) sono favorevoli all’aumento della quota dell’imposta federale diretta spettante ai Cantoni. Tuttavia, la maggioranza dei partecipanti a favore di questa misura non è
d’accordo sull’aumento della quota al 20,5 per cento e chiede che questa sia portata almeno al 21,2 per cento.
Pur essendo favorevoli, due partiti pongono delle condizioni. Per il PLR, l’aumento della quota deve dipendere dalla quantità di misure fiscali facoltative. Per il PSS le perdite fiscali a livello federale devono essere limitate a 500 milioni di franchi e compensate. Tre Cantoni (BS, SO, ZH) avanzano ulteriori richieste. Il Cantone di ZH vorrebbe che venisse aumentata anche la quota di partecipazione della Confederazione alle prestazioni complementari. Il Cantone di BS ritiene che la misura debba entrare in vigore il 1° gennaio 2019 e quello di SO chiede che la compensazione verticale sia rivista sulla base dell’entità della popolazione.
Due partiti (UDC, I Verdi) e l'USS non approvano questa misura. I Verdi e l'USS sottolineano che se la misura dovesse essere adottata malgrado la loro opposizione, una parte degli importi in questione dovrebbe essere destinata a prestazioni sociali (riduzione dei premi
dell’assicurazione malattia). I Verdi chiedono che venga anche introdotto un limite minimo per l’imposta sull’utile. Secondo l'UDC la misura dovrebbe essere sostituita con una riduzione al 7,5 per cento della quota dell’imposta federale diretta applicata alle persone giuridiche.
Approvazione di massima Cantoni, città e Comuni
CdC, CDCF, tutti i Cantoni, ACS, UCS, CDFC, Städtische Steuerkonferenz
CLDF, Conferenza dei Cantoni donatori della NPC, chiese nazionali, Città di Ginevra