Rapporto sui risultati

Compendio

Sono pervenuti complessivamente 127 pareri, dai quali emerge che la maggioranza dei partecipanti alla procedura di consultazione riconosce l’urgente necessità di una riforma e approva quindi gli obiettivi della riforma e l’abrogazione delle norme applicabili alle società con statuto speciale cantonale.

Tuttavia, sull’impostazione concreta della riforma, in particolare su alcuni aspetti, esistono notevoli differenze. In linea di massima gli ambienti politici di sinistra sono favorevoli a normative fiscali speciali più severe e a un numero maggiore di misure nell’ambito dell’equità fiscale. Gli ambienti borghesi propendono invece tendenzialmente per un’estensione delle normative speciali e per un numero minore di misure nell’ambito dell’equità fiscale.

Sugli adeguamenti della perequazione finanziaria c’è un ampio consenso. Non viene per esempio contestato il principio dell’introduzione di un fattore zeta generale che permette di considerare gli utili delle imprese con una ponderazione più bassa nel calcolo del potenziale di risorse. Alcuni partecipanti propongono però alternative per l’impostazione dei fattori zeta o dei contributi complementari. Anche in questo caso, come in quello delle misure di politica fiscale, la soluzione proposta nel progetto posto in consultazione non incontra quindi il consenso della maggioranza dei partecipanti.

I Cantoni e – contrariamente alla posizione assunta nell’ambito della riforma III

dell’imposizione delle imprese – anche le città e i Comuni appoggiano ampiamente il progetto fiscale 17 nella forma proposta. Chiedono però che la quota dell’imposta federale diretta spettante ai Cantoni sia più elevata di quella proposta nel progetto posto in consultazione. Molti partiti come pure numerose associazioni mantello e organizzazioni concordano con questa richiesta.