Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

l’esclusione delle proposte ZNO-4, ZNO-5 e ZNO 9–11 sulla base dello stato di protezione delle acque. Viene preso atto con soddisfazione delle indagini idrogeologiche presso il sito ZNO-6b, tuttavia sarebbe stato opportuno avviarle ben prima di quanto non sia stato fatto.

I Landkreise vicini al confine sono preoccupati per l’eventuale rischio per l’acqua potabile derivante da un impianto di superficie presso il sito ZNO-6b, che disterebbe solo un chilometro dal centro del Reno. I rapporti idrologici e geologici andrebbero ulteriormente chiariti con urgenza.

La Pianificazione regionale Winterthur e dintorni (RWU) ribadisce l’importanza delle riserve idriche sotterranee nel Weinland (in particolare quelle della valle della Töss) per l’approvvigionamento di acqua potabile dell’area di Winterthur. Secondo il Gruppo di pianificazione del Weinland Zurighese, occorre attribuire massima priorità alla sicurezza e alla protezione della zona di interesse strategico per l’approvvigionamento di acqua potabile. Il PVL Svizzera riconosce persino che il sito ZNO sarebbe già stato sottoposto a indagini approfondite, tuttavia rimangono irrisolte questioni spinose quali la vicinanza al Reno e la situazione geologica. Andrebbe svolta un’ulteriore indagine aperta ai risultati e incentrata soprattutto sulle acque profonde. Durante tale indagine sarebbe necessario collaborare strettamente con i Comuni di Sciaffusa e del circondario tedesco.

I Comuni di Dachsen e Rheinau chiedono di non posizionare un impianto di superficie nella zona di interesse per l’approvvigionamento di acqua potabile, nella sua area di affluenza o nelle loro immediate vicinanze. Anche i Verdi SH, i Verdi Weinland e numerose persone singole chiedono che non vengano realizzati impianti radioattivi nemmeno all’esterno del bacino idrico sotterraneo di importanza strategica per l’approvvigionamento di acqua potabile situato tra Benken, Marthalen e Rheinau, poiché le acque di lavaggio contenenti nuclidi di questi impianti confluirebbero nel serbatoio d’acqua potabile. Marthalen dichiara che i confini delle aree di protezione delle acque nella regione ZNO sarebbero ancora in sospeso, ossia non definiti, e chiede che venga garantita la protezione dell'acqua potabile sul proprio territorio comunale. Vista l’enorme rilevanza delle risorse idriche per la piazza economica di Zurigo, il Comune di Steckborn, il Consorzio delle Centrali Idriche del Lago di Costanza/fiume Reno, Stadtwerke Konstanz e SSIGE lamentano l’assenza di un’analisi complessiva e consolidata sui rischi di una potenziale compromissione del sottosuolo e delle acque profonde in esso contenuto in fase di esplorazione, costruzione ed esercizio di un deposito in strati geologici profondi e dei suoi impianti, ivi compresi potenziali incidenti. L’acqua potabile per la città e la regione di Zurigo verrebbe necessariamente ricavata dalla riserva idrica sotterranea situata nella parte settentrionale del Canton Zurigo. Parimenti deve essere eliminato qualunque rischio di compromissione qualitativa e quantitativa in questo senso. Secondo Dörflingen, la verifica delle condizioni delle acque profonde nel sito ZNO-6b e la protezione della «zona di interesse per l’acqua potabile» sarebbero ancora in corso, e dovrebbero concludersi definitivamente e senza riserve prima del responso definitivo.

I Verdi Winterthur considerano le acque profonde pulite tra Rheinau e Marthalen la più importante risorsa a lungo termine per le regioni Weinland e Winterthur. Sarebbe assolutamente incomprensibile prevedere una distanza di sicurezza solo di poche centinaia di metri per un deposito finale di scorie radioattive con tempi di decadimento di milioni di anni. I soggetti sopra citati richiedono una tutela completa e illimitata nel tempo delle acque profonde. B90/Verdi Waldshut interpreta la vicinanza del sito al Reno come una potenziale rischio per l'acqua potabile.

Secondo numerose organizzazioni²⁵⁴ e una persona singola, la documentazione presentata relativa alle dichiarazioni sulla sicurezza delle acque profonde non sarebbe ancora sufficiente. I soggetti sopra citati richiedono una comprova che il deposito in strati geologici profondi e il relativo impianto di superficie