Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

l’agricoltura biologica, in quanto nel lungo periodo potrebbe portare alla chiusura delle aziende. Le potenziali conseguenze negative sull’agricoltura di un deposito in strati geologici profondi calcolate negli studi della Nagra sarebbero troppo lievi e andrebbero analizzate in maniera critica.

Due persone singole richiamano l’attenzione sul potenziale di conflitto con le attività di ricerca del PSI e il Juraparc Argovia, come anche sugli obiettivi di tutela dell’oggetto IFP 1108.

Un’altra persona singola propone di includere anche la centrale nucleare di Beznau nella verifica delle eventuali sinergie con lo Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen) e il PSI.

NL: Numerosi Comuni²⁶⁴ come pure Baden Regio e ZurzibietRegio chiedono di garantire il coordinamento con i giacimenti minerari e le sorgenti termali. Il loro sfruttamento non deve essere compromesso in alcun modo. Numerosi Comuni²⁶⁵ e organizzazioni²⁶⁶ chiedono di prendere in considerazione anche le esigenze dei Comuni tedeschi in materia di protezione delle acque profonde.

SNSR ritiene che i conflitti di sfruttamento descritti (estrazione di materiali, riserve di idrocarburi e carbone nonché giacimenti minerari e sorgenti termali) sono troppo ampi per sottoporre NL a ulteriori indagini nel corso della terza tappa.

Koblenz, Lengnau AG, Leuggern come pure ZurzibietRegio ritengono sussista una necessità di coordinamento per il traffico su rotaia sulla tratta della valle del Reno, poiché la regione starebbe puntando ad aumentare notevolmente la densità del traffico. Una persona singola chiede un coordinamento del progetto con le rotte di avvicinamento dell’aeroporto di Zurigo.

La Fondazione svizzera per la tutela del paesaggio (FP) condivide il punto di vista secondo cui, in fase di ottimizzazione del progetto durante la terza tappa, occorre dedicare particolare attenzione alle questioni relative all’integrazione nel paesaggio. Una persona singola non concorda con la necessità di coordinamento: gli agricoltori e i proprietari terrieri vorrebbero poter lavorare la propria terra e non meramente beneficiare delle indennità.

ZNO: Il Canton ZH rimanda al sito di riproduzione degli anfibi di Rheinau-Bergholz, alla perdita di superfici boschive e alla prevenzione degli incidenti alle condotte di gas naturale nell’area del sito per l’impianto di superficie: questi aspetti andrebbero integrati nella necessità di coordinamento. Il Cantone sopra citato richiede inoltre dichiarazioni aggiuntive in merito alle misure compensative e sostitutive per SAC e biotopi, nonché alle misure finalizzate a impedire la compromissione delle funzioni del corridoio faunistico e dell'asse di collegamento ecologico.

Il Canton TG lamenta il fatto che, essendo ancora in sospeso la questione delle acque profonde, il sito per l’impianto di superficie ZNO-6b possa essere definito come indicazione vincolante solamente con riserva. Questo porterebbe a incertezze e, nel peggiore dei casi, costringerebbe a individuare un altro sito. Anche numerosi Comuni²⁶⁷, organizzazioni²⁶⁸ e persone singole criticano il fatto che, a questo punto della consultazione, la verifica approfondita della situazione delle acque profonde nell’area del sito per l’impianto di superficie ZNO-6b non sia ancora giunta al termine. Questo determina l’assenza di un elemento importante per il quadro generale relativo alla pianificazione e alla sicurezza. Pertanto non sarebbe possibile formulare una dichiarazione a tale proposito nell’ambito della consultazione. La GISO SH invita a non saltare a conclusioni affrettate prima che la situazione delle acque profonde sia stata chiarita. Una persona singola esorta a trattare con la massima serietà la situazione delle acque