Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/83: Seconda tappa del Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi · 216 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 176Fedlex · Rapporto sui risultati
Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi
risposte andrebbero successivamente valutate dalle Conferenze regionali (Canton AG, numerosi Comuni e organizzazioni323, due persone singole). A tale proposito andrebbero soddisfatte le richieste dei Comuni, della regione e della rispettiva Conferenza regionale, laddove possibile dal punto di vista tecnico e finanziario (Canton AG, GISO SH, Forum VERA AG/SO e una persona singola). Questo alleggerirebbe le discussioni nelle regioni e contribuirebbe alla trasparenza e all’equità della procedura (Giovani Liberali Radicali Svizzeri, GISO SH e Forum VERA AG/SO). Secondo il Forum VERA AG/SO, occorre garantire l’equità di tali discussioni e il rispetto di tutti gli aspetti correlati alla sfera sociale e della sicurezza. La centrale nucleare di Gösgen-Däniken e swissnuclear propongono di verificare eventuali sinergie con lo Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen). I Verdi Winterthur chiedono di tenere conto delle tratte di trasporto in fase di posizionamento dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili. Numerose persone singole chiedono il posizionamento definitivo presso lo Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen), oppure la separazione dell’impianto di imballaggio delle scorie dal sito di stoccaggio. Verdi SH, Verdi Weinland e numerose persone singole ritengono vantaggioso disporre di un impianto di imballaggio degli elementi combustibili presso il sito dello Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen): qualora si imponesse l’adozione di un deposito sostitutivo, ad esempio in caso di evidenti problemi di stoccaggio presso il deposito pilota, tale posizionamento risulterebbe più idoneo poiché consentirebbe l’utilizzo anche di altri siti di stoccaggio. Sarebbe inoltre possibile garantire con maggiore efficacia la sicurezza di Sciaffusa, Neuhausen e Feuerthalen; inoltre, andrebbe favorito un rapido trasferimento delle scorie direttamente nel deposito in strati geologici profondi eliminando le operazioni di imballaggio e disimballaggio. Senza l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili, il PLR Winterthur prevede un incremento dell’accettazione di un eventuale impianto di superficie. Una persona singola reputa il posizionamento vicino al confine di un impianto di imballaggio degli elementi combustibili una scelta sprovveduta, e teme ritardi decisivi dovuti a interventi dei politici tedeschi. Secondo Dachsen, la rinuncia all’impianto di imballaggio degli elementi combustibili rappresenterebbe un miglioramento dell'area dell’impianto di superficie, offrendo l’opportunità di realizzarne una variante sotterranea. Una persona singola teme che le scorie verrebbero trasportate non imballate, qualora l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili non venisse costruito presso lo Zwilag. Una persona singola ritiene che la presenza di un edificio delle dimensioni di un impianto di imballaggio degli elementi combustibili non consenta di garantire la tutela del paesaggio e la sicurezza nella regione Marthalen-Rheinau. Un impianto di questo genere non andrebbe costruito sul «prato verde».
Qualora si opti per non posizionare l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili presso lo Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen), tale scelta andrebbe supportata da una motivazione valida poiché nel luogo sopra citato esisterebbe già un impianto di questo tipo (Giovani Liberi Radicali Svizzeri) e l’esercizio di due impianti di questo genere entro un raggio inferiore a 50 km non avrebbe alcun senso (numerosi Comuni e organizzazioni324, numerose persone singole). Il posizionamento dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili nella regione di ubicazione del deposito in strati geologici profondi per SAA permetterà di evitare trasporti non necessari di scorie radioattive (Canton AG, numerosi Comuni325, Brugg Regio, ZurzibietRegio); inoltre, l’impianto attualmente esistente nello Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen) non sarebbe concepito per un trasbordo in contenitori idonei per lo stoccaggio in strati geologici profondi e andrebbe sottoposto a una vasta opera di conversione (Canton AG, Böttstein, Villigen). Böttstein, Villigen e numerose persone singole della regione circostante lo Zwilag
323 Adlikon, Andelfingen, Benken ZH, Dachsen, Flaach, Flurlingen, Henggart, Humlikon, Kleinandelfingen, Laufen-Uhwiesen, Marthalen, Ossingen, Rheinau, Thalheim an der Thur, Unterstammheim, Waltalingen; B90/Verdi Waldshut, PBD Svizzera, PLR ZH, Verdi SH, UDC AG; AVES, EFNWCH, FME, associazione dei sindaci di ZH, associazione dei sindaci del distretto di Andelfingen, centrale nucleare di Gösgen-Däniken, ACS, swissnuclear.
324 Benken ZH, Dachsen, Feuerthalen, Henggart, Rheinau, Thalheim an der Thur, Truttikon; Verdi SH, Verdi Weinland.
325 Birmenstorf, Böttstein, Bözberg, Bözen, Döttingen, Effingen, Elfingen, Hausen AG, Koblenz, Lengnau AG, Leuggern, Mönthal, Remigen, Riniken, Rüfenach, Veltheim, Villigen, Villnachern, Windisch.