Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

(deposito intermedio di Würenlingen) ritengono egoistica e politica la richiesta di posizionare l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili presso lo Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen). usic è favorevole a valutare i potenziali siti per un impianto di imballaggio degli elementi combustibili tenendo conto delle esigenze di ciascuna regione, tuttavia andrebbe garantita l'efficienza dello stoccaggio. Il PBD Svizzera e numerose persone singole chiedono di dare massima priorità al primato della sicurezza in fase di posizionamento dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili, oppure di posizionare l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili nel sito più adatto, e di non tenere conto delle ponderazioni soggettive delle regioni di ubicazione. Un'ulteriore persona singola ritiene raggiungibile il livello di sicurezza presso vari siti. La questione si porrebbe quindi sul piano logistico.

Qualora non si opti di posizionare l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili nella regione del deposito in strati geologici profondi per SAA, la regione di ubicazione di detto impianto dovrebbe ricevere indennità/compensazioni eque dai responsabili dello smaltimento (Canton AG, numerosi Comuni e organizzazioni³²⁶).

Una persona singola chiede di ottimizzare le strategie di protezione e le emissioni: a tale proposito, richiede il posizionamento sotterraneo dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili. Un’ulteriore persona singola ritiene che consultare i responsabili dello smaltimento in fase di posizionamento dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili sia una pessima soluzione, in quanto questi anteporrebbero i propri interessi alla sicurezza collettiva.

Valutazione

Nell’ambito della discussione in merito al posizionamento dell’impianto di superficie, la Conferenza regionale di ZNO ha sollevato il seguente interrogativo: l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili deve essere integrato oppure sarebbe possibile prendere in considerazione un posizionamento esterno? A questo proposito, nel 2012 l’UFE ha incaricato la Nagra di illustrare vantaggi e svantaggi del sito per l’impianto di imballaggio degli elementi combustibili.

Nell'ambito della realizzazione dell’infrastruttura di superficie occorre discutere e fornire una risposta a tutte le domande relative al sito dell’impianto di imballaggio per SDM e SAA (impianto di imballaggio degli elementi combustibili). Perciò nel rapporto sui risultati in merito alla seconda tappa è stato stabilito che i responsabili dello smaltimento, in collaborazione con le regioni di ubicazione, possono valutare anche il posizionamento degli impianti di imballaggio per le scorie radioattive al di fuori della regione di ubicazione. Il presupposto a tale proposito è costituito dalla garanzia della sicurezza dell’intera infrastruttura di superficie (impianto di imballaggio compreso) indipendentemente dal sito e nel rispetto delle disposizioni giuridiche. Nella terza tappa la Nagra avrà il compito di svolgere ulteriori indagini tecniche relativamente a un posizionamento dell’impianto di imballaggio all’esterno dell’impianto di superficie. La Nagra dovrà illustrare in che misura verrebbero presi in considerazione solo i siti nei dintorni dello Zwilag (deposito intermedio) di Würelingen al fine di sfruttarne le sinergie. I processi lavorativi e operativi in un futuro impianto di imballaggio degli elementi combustibili sono paragonabili a quelli dello Zwilag (deposito intermedio di Würenlingen), operativo dal 2000. Tuttavia, un eventuale posizionamento esterno dell’impianto di imballaggio degli elementi combustibili renderebbe necessaria un’ulteriore fase di lavoro per l’imballaggio dei contenitori di stoccaggio finali nei contenitori di trasporto. Tali contenitori di trasporto non sarebbero ancora stati progettati, testati e approvati. A tale proposito consultare anche il capitolo 3.5.9.