Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/83: Seconda tappa del Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi · 216 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 182Fedlex · Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

Grado di interessamento

UDC AG, UDC SH e PLR ZH sottolineano che i diretti interessati dovrebbero non solo poter avanzare le proprie richieste con la consapevolezza che verranno tenute nella dovuta considerazione, ma anche essere in condizione di far pesare adeguatamente la propria partecipazione. PPD AG, PPD distretto di Laufenburg e PPGD AG chiedono per la terza tappa un maggior coinvolgimento dei Comuni, delle regioni e dei Cantoni interessati, in particolare nelle fasi di ottimizzazione delle infrastrutture di superficie come pure di definizione delle indennità per un deposito in strati geologici profondi. UDC ZH, UDC distretto di Dielsdorf e il Forum VERA AG/SO raccomandano di tutelare le Conferenze regionali da influenze eccessive di soggetti terzi (Paesi esteri, regioni lontane), in modo da non limitare il peso e il coinvolgimento ragionevole dei Comuni direttamente interessati dalle opere edilizie (anche UDC AG, FME, persone singole). Numerose organizzazioni342 e persone singole chiedono di salvaguardare la sovranità dei Comuni svizzeri, in particolare quella dei Comuni infrastrutturali. Essi dovrebbero costituire il nucleo delle Conferenze regionali, e quindi concentrarsi sulla cerchia dei decisori a livello locale. La cooperazione andrebbe limitata alla regione di ubicazione (UDC ZH, UDC distretto di Dielsdorf). Una persona singola sottolinea che i Comuni interessati o le rispettive autorità comunali dovrebbero prendere di concerto le decisioni importanti relative al deposito in strati geologici profondi, pertanto non avrebbe senso incaricare una delegazione presso le Conferenze regionali di rispondere le domande a tale proposito. Un’ulteriore persona singola coglie il senso del coinvolgimento mirato dei Comuni di ubicazione, tuttavia teme che le aree confinanti ampiamente interessate (Comuni, Cantoni, Germania) perderebbero importanza in maniera eccessiva. Una persona singola sottolinea il fatto che ad essere interessati non sarebbero solo i Comuni citati, bensì l’intera Svizzera.

UDC BE, HEV Winterthur, AVES e tre persone singole condividono il fatto di dare maggior peso ai Comuni interessati (Comuni infrastrutturali e i rispettivi rappresentanti delle autorità), incrementando così la fiducia nei confronti dell’organizzazione. Secondo numerosi Comuni e organizzazioni343 come pure persone singole, i Comuni infrastrutturali andrebbero sostenuti e coinvolti maggiormente nei compiti futuri in rapporto al loro grado di interessamento sulla base dello status quo rilevato di ciascun Comune. Tuttavia, anche gli altri Comuni andrebbero coinvolti secondo lo stesso criterio. Swissnuclear raccomanda di rafforzare l’influenza dei Comuni infrastrutturali nei confronti delle Conferenze regionali.

Il PLR AG chiede che Comuni e regioni abbiano l’opportunità di partecipare anche alla terza tappa. Sarebbe tuttavia opportuno operare una distinzione tra una cerchia ristretta composta dai Comuni nelle immediate vicinanze del deposito e dell’impianto di superficie (per la discussione delle tematiche specifiche del sito), e una cerchia più ampia che comprende le parti non direttamente interessate. Tuttavia, queste ultime devono essere definite in maggior dettaglio. Secondo il PLR distretto di Dielsdorf, il grado di interessamento dei Comuni di ubicazione cresce una volta decisa la collocazione del deposito in strati geologici profondi o dell’impianto di superficie. Il PLR appoggia pertanto l’idea di assegnare i membri

342 UDC Benken, UDC distretto di Andelfingen, UDC Buch am Irchel, UDC Dachsen, UDC Henggart, UDC Marthalen, UDC Stammertal, UDC Trüllikon.

343 Benken ZH, Beringen, Buchberg, Dachsen, Diessenhofen, Feuerthalen, Gailingen am Hochrhein, Hallau, Henggart, Neuhausen am Rheinfall, Rheinau, Rüdlingen, Schlatt TG, città di Sciaffusa, Thalheim an der Thur, Thayngen, Truttikon; PLR Neuhausen, PLR Winterthur, PVL SH, Verdi SH, Verdi Weinland, PS Neuhausen; KPgT, Associazione svizzera delle città, VPOD, Gruppo di pianificazione del Weinland Zurighese.