Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

conciliabile con il primato della sicurezza. Le indagini scientifiche necessarie non andrebbero ostacolate neanche durante la terza tappa.

Apertura ai risultati nel corso della procedura, «piano B»

Numerosi Comuni, organizzazioni⁵⁸ e persone singole ribadiscono il fatto che una procedura sicura dovrebbe essere gestita con un atteggiamento aperto ai risultati. Sarebbe opportuno includere le nuove conoscenze nella ricerca dei risultati e apportare misure correttive (GISO SH). Numerose organizzazioni⁵⁹ e persone singole ritengono che la procedura del Piano settoriale non sia aperta ai risultati: secondo B90/Verdi Waldshut, la procedura parrebbe essere stata elaborata su misura per il sito ZNO. Secondo il Partito ecologista svizzero, la riduzione a tre siti non sarebbe convincente e spiegherebbe la mancata apertura del processo. Per questa decisione sarebbe stato dato un peso eccessivo a criteri quali finanziabilità e attuazione. Si potrebbe anche pensare che nessuno dei tre siti proposti soddisfi gli elevati requisiti di sicurezza. Tutto questo dovrebbe essere parte di una procedura scientificamente corretta e aperta ai risultati (numerose organizzazioni⁶⁰, due persone singole). Nel caso in cui nessuno dei siti si rivelasse idoneo per un deposito in strati geologici profondi, più volte sono state poste domande o formulate richieste circa un «piano B» (numerose organizzazioni⁶¹, numerose persone singole). Una persona singola fa riferimento all’eventualità dell’inadeguatezza delle proposte risolutive o dell’assenza di regioni sufficientemente idonee sul territorio svizzero. Una persona singola ritiene non trascurabile il rischio per la salute dato dalla messa in servizio di un deposito in strati geologici profondi. Pertanto il principio di trattare e immagazzinare le scorie in Svizzera o in Europa centrale nel rispetto della legge non sarebbe da intendersi come l’unica soluzione possibile. Partito ecologista svizzero e due persone singole si chiedono se un sito caratterizzato da un periodo di stoccaggio ridotto sarebbe sufficiente per immagazzinare SDM scelte con tempi di decadimento più brevi.

Valutazione

Una comunicazione trasparente e comprensibile è la base della procedura del Piano settoriale. Rappresenta la condizione essenziale per garantire equità, trasparenza e partecipazione nei processi di valutazione e di designazione dei siti per il deposito in strati geologici profondi. In particolare, il Piano settoriale deve perseguire anche i seguenti obiettivi: informare l'opinione pubblica in merito agli obiettivi e alle procedure della Confederazione nel campo dello smaltimento nucleare.

Il fatto che IFSN, CSN e Cantoni di ubicazione siano giunti a una conclusione diversa verificando la proposta della Nagra relativa a NL non è da ricondursi a una lacuna nella trasparenza, bensì va interpretato come una conseguenza della verifica indipendente svolta dalle autorità competenti per la sicurezza.

L’abbondanza di documenti è da ricondursi alla complessità del progetto e della procedura. La completezza e la correttezza scientifica dei rapporti redatti dalle autorità e sulla base dei quali sono state verificate le proposte della Nagra sono fattori determinanti. I rapporti della Nagra soddisfano questi requisiti. I rapporti, le brochure, le comunicazioni ai media, le presentazioni pubbliche ecc. la cui funzione è quella