Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

SNSR lamenta il fatto che sia stata chiesta solamente l’opinione della popolazione del Canton Giura, e solamente in occasione di una votazione consultiva.

Obbligazioni dell’IFSN

Numerose organizzazioni⁷³ citano la risposta del Consiglio federale all’interpellanza 16.4056 della consigliera nazionale Martina Munz: «In questa procedura l’IFSN non ha competenze decisionali»⁷⁴. Perciò il Consiglio federale sottrae all’autorità di vigilanza materiale l’opportunità concreta di partecipare al processo di pianificazione, rimettendo il potere decisionale esclusivamente alla massima autorità politica del Paese. Anche due persone singole reputano un problema fondamentale del programma svizzero di smaltimento delle scorie il fatto che l’IFSN non abbia la possibilità di esigere piani dalla Nagra per mezzo di decisioni.

SES e WWF Svizzera auspicano una regolamentazione vincolante della direttiva IFSN G03 e propongono lo studio di un vincolo giuridico.

Responsabilità e convenzione internazionale con la Germania

Hohentengen am Hochrhein propone di chiarire a livello transnazionale tutti i dubbi immaginabili in merito alle responsabilità entro l’inizio della terza tappa. Il PS distretto di Baden propone di chiarire i dubbi sui costi per i casi di risanamento dopo la chiusura. Secondo una persona singola, la responsabilità complessiva durante il periodo di osservazione dovrebbe ricadere sui responsabili dello smaltimento. Secondo PS Svizzera, la responsabilità delle compagnie energetiche dovrebbe rimanere immutata anche in seguito a ristrutturazioni. Secondo una persona singola, non è stato discusso il tema delle responsabilità in caso di danni economici, ecologici e alla salute correlati al deposito in strati geologici profondi.

Al fine di documentare in maniera dettagliata dal punto di vista giuridico e delle responsabilità l’entità di tutte le possibili ripercussioni per le future generazioni di un deposito di scorie radioattive in strati geologici profondi, secondo Niedereschach nonché numerose organizzazioni⁷⁵ e persone singole servirebbe una convenzione internazionale tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica Federale di Germania. Sarebbe opportuno iniziare quanto prima le trattative al fine di garantire l’accettazione del progetto su entrambi i lati del confine. Sarebbe inoltre opportuno rispondere alle domande concernenti l’importo della copertura assicurativa, le possibili coperture assicurative e le descrizioni delle potenziali tipologie di danni per le fasi di stoccaggio e di osservazione. Numerose organizzazioni⁷⁶ e persone singole appoggiano la richiesta di una convezione internazionale. Per via della vicinanza al confine, il problema nazionale dello smaltimento assume carattere internazionale. Una persona singola descrive in termini concreti gli scenari in caso di danno con evacuazioni e l’istituzione di zone vietate permanenti. L’associazione ambientalista Umweltgewerkschaft – gruppo di Hochrhein richiede che la costruzione delle infrastrutture di superficie e del deposito in strati geologici profondi venga disciplinata in una convenzione internazionale stipulata di comune accordo e con il coinvolgimento di tutta la popolazione della regione. Una persona singola ritiene insufficiente la partecipazione degli enti ufficiali tedeschi ai processi decisionali per la designazione dei siti per il deposito in strati geologici profondi. Inoltre sarebbero necessarie sia normative bilaterali in materia di obblighi all’informazione, igiene e tutela della salute, sia eventuali misure di evacuazione e un piano di coordinamento transnazionale in caso di catastrofe.