Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

più necessari. La posizione e le dimensioni precise dei siti possono essere ottimizzate nella terza tappa anche senza perimetro di pianificazione, in modo che gli obiettivi di protezione ambientale e la pianificazione del territorio si possano realizzare al meglio.

3.4.4 Selezione del sito per per il quale preparare la domanda di autorizzazione di massima.

Secondo numerosi Comuni, organizzazioni¹²³ e persone singole le spiegazioni riportate al capitolo 2.5 «Selezione del sito per il quale preparare la domanda di autorizzazione di massima» non soddisfano aspetti importanti delle richieste del Comitato dei Cantoni (CdC) e della Commissione federale per la sicurezza nucleare (CSN) relative alla terza tappa e pertanto devono essere riformulate. In particolare, anche i temi sollevati nella procedura di consultazione devono essere inseriti nel rapporto. Andelfingen rileva la mancata considerazione, nel punto 2.5, degli aspetti di pianificazione, Trüllikon rifiuta del tutto le indicazioni vincolanti illustrate al capitolo 2.5.

Secondo i Cantoni AG, SH e ZH, la possibilità di ottimizzazione della procedura per la scelta dei siti, del metodo e dei relativi criteri deve essere verificata insieme a tutte le parti coinvolte. Il Cantone ZH chiede inoltre di prevedere dei tempi adeguati per interpretare e trarre le dovute conclusioni in merito alle nuove indagini geologiche. Secondo Dettighofen, Dogern e Murg (D), per la richiesta di un’autorizzazione di massima devono essere chiarite ancora tante questioni, come ad esempio il modello di stoccaggio, in modo da escludere ogni possibile rischio relativo alla sicurezza tecnica. La Centrale nucleare di Gösgen-Däniken AG (KKG) e swissnuclear consigliano di evidenziare la competenza decisionale in merito ad una eventuale sospensione delle indagini in un’area di ubicazione.

I Cantoni SH e TG, numerosi Comuni, organizzazioni¹²⁴ e diverse persone singole prevedono nella terza tappa, dopo la scelta del sito per la per il quale preparare la domanda di autorizzazione di massima, un lungo periodo di incertezza, cosa che ritengono problematica. Questo perché la domanda di autorizzazione di massima verrà presentata solo circa tre anni dopo ed esaminata negli anni successivi; a questo seguirà una nuova procedura di consultazione pubblica sulla terza tappa. Si teme che l’incertezza comporti conseguenze economiche e sociali negative. Viene pertanto chiesta una motivazione concreta e comprensibile della scelta dei siti, con la quale possano confrontarsi le regioni e i Cantoni interessati, e la possibilità di un coinvolgimento e di una presa di posizione. Altri Comuni, organizzazioni¹²⁵ e persone singole sottolineano la richiesta di un rapporto nel quale, in particolare, venga spiegata in modo chiaro e comprensibile la scelta del sito. In concreto, il Cantone SH chiede delle condizioni per quanto riguarda