Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

la documentazione che la Nagra dovrà fornire in merito alla scelta provvisoria del sito: tutta la documentazione e l’elaborazione della scelta provvisoria del sito devono essere pubblicati al momento della loro comunicazione. Il Cantone SH e l’UDC Svizzera chiedono che tutti i documenti che attestano la scelta provvisoria del sito da parte della Nagra, vengano pubblicati al momento della comunicazione del sito e i Cantoni e le Regioni interessati, nonché le parti coinvolte si esprimano in merito prima della presentazione della domanda di autorizzazione di massima e possano in tal modo rilevare eventuali lacune. I Landkreise vicini al confine richiedono anche la divulgazione dei documenti e una discussione pubblica. Numerosi Comuni¹²⁶, Verdi SH, Verdi Weinland e diverse persone singole chiedono che questo sia definito nel rapporto sui risultati. Anche i criteri decisionali devono essere comunicati in anticipo in modo chiaro.

Secondo il parere del Cantone TG, il Consiglio federale dovrebbe prima prendere la decisione in merito ad un sito e poi concedere l’autorizzazione di massima. La centrale nucleare di Gösgen-Däniken AG e swissnuclear chiedono che non venga avviata una quarta tappa, visto che la scelta del sito deve essere esaminata già al momento della sua comunicazione.

Il Cantone AG chiede che già durante le attività precedenti la scelta del sito per il quale preparare la domanda di autorizzazione di massima, il Cantone di ubicazione e i suoi interessi vengano fin da subito presi in considerazione in tutte le valutazioni relative alle infrastrutture di superficie, come i siti degli impianti di accesso secondario, i luoghi delle installazioni di costruzione, i collegamenti, i depositi e le discariche. Due persone singole chiedono che i risultati delle indagini geologiche alla data della scelta del sito per il quale preparare la domanda di autorizzazione di massima non siano accessibili solo alla Nagra. I Landkreise vicini al confine chiedono che la base di dati per la scelta del sito della Nagra venga discussa non solo tra gruppi di esperti, ma anche pubblicamente, prima di elaborare la domanda di autorizzazione di massima.

Le indagini geologiche approfondite finalizzate alla scelta del sito devono essere portate avanti in modo trasparente e sulla base dei più avanzati criteri tecnici e scientifici. Numerosi Comuni, organizzazioni¹²⁷ e persone singole rimandano alle relative raccomandazioni contenute nel rapporto della conferenza regionale di ZNO e nella presa di posizione della CSN.

ContrAtom vede nella formulazione del principio operativo (IFSN G03) relativo ai danni ambientali transfrontalieri e della relativa descrizione nel Rapporto sui risultati al punto 2.5, una potenziale riduzione della protezione della popolazione svizzera rispetto a quella del paese confinante.

Valutazione

Per raggiungere l’obiettivo del confronto tra siti nella terza tappa, la Nagra effettuerà delle indagini geologiche approfondite sui siti rimasti nella rosa (anche con perforazioni profonde) per poterli confrontare.¹²⁸ Non appena le conoscenze geologiche consentiranno di fare un confronto degli aspetti concernenti la sicurezza tecnica, la Nagra effettuerà la scelta del sito per il quale preparare la domanda di