Rapporto sui risultati

Riassunto dei risultati della consultazione Revisione del Codice di procedura civile (Migliorare la praticabilità e l’applicabilità)

N. di riferimento: COO.2180.109.7.297412 / 236.1/2017/00005

Un’organizzazione¹⁶⁰ propone di prevedere una composizione paritetica dell’istanza cantonale unica per le controversie nell’ambito della legge sulla parità dei sessi.

5.3 Art. 6 cpv. 2 lett. c, 3, 6 e 7

Cpv. 2 lett. c

2 Cantoni¹⁶¹ e 2 organizzazioni¹⁶² accolgono positivamente l’impiego del termine «entité juridique» (ente giuridico/Rechtseinheit) in quanto si tratta di una precisazione. Viceversa la formulazione attuale è preferita da 3 organizzazioni¹⁶³. Un’organizzazione¹⁶⁴ propone di aggiungere gli stabilimenti di diritto pubblico con personalità giuridica propria.

Cpv. 3

Mentre un Cantone¹⁶⁵, un partito¹⁶⁶ e 8 organizzazioni¹⁶⁷ accolgono positivamente l’esclusione, al capoverso 3, della competenza del tribunale commerciale per le controversie di diritto in materia di locazione e di diritto del lavoro, 3 Cantoni¹⁶⁸ e 4 organizzazioni¹⁶⁹ la respingono. Tra questi ultimi, alcuni¹⁷⁰ ritengono che, se il legislatore auspica di escludere le controversie menzionate, esse andrebbero cancellate anche dalla definizione di contenzioso commerciale di cui al capoverso 2 e non solamente quando il convenuto è iscritto come ente giuridico nel registro di commercio svizzero. Inoltre diverse organizzazioni¹⁷¹ vorrebbero estendere l’esclusione ad altre controversie.

Cpv. 6

3 Cantoni¹⁷², un partito¹⁷³ e 5 organizzazioni¹⁷⁴ sono favorevoli all’attrazione di competenza prevista in favore dei giudici ordinari nel caso in cui il tribunale commerciale è competente soltanto per singole azioni poiché in tal modo codifica la prassi attuale. Qualcuno¹⁷⁵ esprime comunque una riserva sulla compatibilità di detta misura con l’articolo 6 capoverso 4 lettera a CPC. Altri¹⁷⁶ auspicano che la disposizione sia estesa anche al litisconsorzio facoltativo attivo (cfr. n. 5.8) oppure che il diritto di scelta dell’attore sia ammesso in caso di litisconsorzio attivo. Alcuni partecipanti¹⁷⁷ chiedono almeno di precisare il rapporto della disposizione con i litisconsorzi facoltativo e necessario.

Cpv. 7

3 organizzazioni¹⁷⁸ approvano le modifiche della procedura semplificata. Diversi partecipanti¹⁷⁹ ritengono che il rapporto tra applicazione della procedura semplificata e competenza del tribunale commerciale debba essere disciplinato dal legislatore, ma propongono altre regole allo scopo di evitare contraddizioni all’interno del codice, in particolare modificando l’articolo 5