Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Tabella 6.01 Indice GFS dopo la perequazione delle risorse e la compensazione

Tabella 6.01 Indice GFS dopo la perequazione delle risorse e la compensazione dei casi di rigore 2018dei casi di rigore 2018

GFS prima Indice del Indice GFS Perequazione GFS dopo la Compensazione GFS dopo la IR della GFS dopo la dopo la PR + delle risorse PR dei casi di rigore PR e la CCR perequazione PR la CCR

ZH 120.2 10'433 367 10'066 116.0 12 10'054 115.9 BE 75.2 6'523 -1'196 7'718 88.9 -31 7'749 89.3 LU 89.5 7'762 -324 8'086 93.2 -39 8'125 93.6 UR 68.2 5'914 -1'748 7'662 88.3 13 7'649 88.1 SZ 172.1 14'935 1'310 13'625 157.0 12 13'614 156.9 OW 102.4 8'884 43 8'841 101.9 12 8'829 101.7 NW 159.7 13'860 1'085 12'775 147.2 12 12'763 147.1 GL 71.2 6'175 -1'502 7'677 88.5 -160 7'837 90.3 ZG 244.1 21'185 2'618 18'568 214.0 11 18'556 213.8 FR 79.5 6'898 -893 7'791 89.8 -382 8'173 94.2 SO 74.6 6'474 -1'237 7'711 88.9 13 7'698 88.7 BS 149.7 12'988 902 12'086 139.3 14 12'072 139.1 BL 96.5 8'374 -60 8'434 97.2 13 8'421 97.1 SH 93.0 8'072 -172 8'245 95.0 13 8'232 94.9 AR 85.6 7'424 -523 7'947 91.6 14 7'934 91.4 AI 85.2 7'395 -542 7'937 91.5 13 7'924 91.3 SG 79.2 6'869 -915 7'784 89.7 12 7'772 89.6 GR 83.2 7'218 -660 7'878 90.8 13 7'865 90.6 AG 85.3 7'400 -538 7'938 91.5 12 7'927 91.4 TG 79.0 6'853 -927 7'781 89.7 12 7'769 89.5 TI 97.4 8'451 -38 8'489 97.8 12 8'477 97.7 VD 99.6 8'646 -2 8'647 99.7 11 8'636 99.5 VS 66.8 5'795 -1'864 7'659 88.3 11 7'648 88.1 NE 94.3 8'179 -128 8'307 95.7 -510 8'817 101.6 GE 146.1 12'678 837 11'841 136.5 12 11'829 136.3 JU 65.9 5'720 -1'938 7'658 88.3 -217 7'875 90.8 CH 100.0 8'677

Con questo indice integrato, da un lato, il Cantone finanziariamente più debole (Giura) rag-

giunge un valore di oltre 90 punti. Ciò significa che ha a disposizione più mezzi finanziari non

vincolati rispetto ad otto Cantoni che prima dei versamenti della perequazione finanziaria era-

no considerati finanziariamente più forti. Ciò significa sostanzialmente che il suo gettito fiscale

standardizzato ha raggiunto soltanto il 65,9 per cento della media svizzera, ma si attesta al

90,8 per cento dopo la perequazione delle risorse e la compensazione dei casi di rigore. Questa

percentuale è superiore a quella del Cantone dei Grigioni il cui indice, tuttavia, ha raggiunto un

valore di 83,2 punti già prima della perequazione. Lo stesso si può dire dei Cantoni di Glarona

e Friburgo. Inoltre, il Cantone di Neuchâtel raggiunge un valore di oltre 100 punti, diventando

così finanziariamente forte. Poiché tutti i Cantoni devono contribuire alla compensazione dei

casi di rigore, i valori dell’indice per i Cantoni che non ricevono versamenti scende di 0,1−0,2

punti.

La compensazione dei casi di rigore è parte integrante della NPC, che è stata accettata da

Popolo e Cantoni il 28 novembre 2004. Nei primi due rapporti sull’efficacia sono stati illustrati