Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/40: Strategia Reti elettriche: modifiche di ordinanze · 41 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 29Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente l'attuazione della Strategia Reti elettriche: modifiche di ordinanze
Alpiq chiede di introdurre un nuovo capoverso che permetta di applicare l'articolo 92 OPEn se viene presentata la domanda per il premio di mercato di cui all'articolo 94 OPEn. Il metodo del prezzo medio del portafoglio deve poter essere applicato se viene chiesto un premio di mercato.
4.11.6. Deduzione delle misure di sostegno nel computo dei costi d'acquisto
AES, SAK, EWM, WEW e Energie Thun chiedono di precisare la lettera a numero 1 e la lettera b numero 1 come segue: le misure di sostegno devono essere dedotte dai valori di acquisto e di produzione; la rimunerazione unica o il contributo d'investimento fanno diminuire l'importo netto dei valori di acquisto e di produzione, pertanto la deduzione deve essere effettuata qui.
4.11.7. Obbligo della prova e obbligo di notifica
VBE chiede lo stralcio dell'articolo 4c perché troppo complesso, poco sensato tenuto conto dei prezzi in aumento dell'elettricità e praticamente inattuabile. Esso genera inoltre spese inutili per i gestori della rete di distribuzione ma in cambio nessun miglioramento per i consumatori di energia.
AES, SAK, EWM, WEW e BKW chiedono di cancellare nel capoverso 1 l'espressione «su richiesta» per precisare che la prova deve essere presentata solo nel caso di una verifica delle tariffe da parte della ElCom.
Secondo AES, SAK, EWM, WEW occorre sostituire «per ogni impianto» con «per ogni tecnologia di produzione» per quanto riguarda l'elettricità acquistata; nel caso della produzione propria, invece, i partecipanti alla consultazione sono d'accordo con la prova per ogni impianto.
Secondo Swisspower, Energie Thun, Energie Thurgau, Alpiq, ElCom e BKW l'obbligo della prova nei confronti della ElCom di cui al capoverso 1 dovrebbe riguardare solo la tecnologia di produzione e non ogni impianto anche nel caso di impianti propri.
AES, SAK, EWM, WEW e BKW chiedono una modifica della frase finale del capoverso 1: se la prova non fosse fornita, i costi computabili di cui all'articolo 6 capoverso 5bisLAEl dovrebbero essere «solo» ridotti di conseguenza.
La ElCom suggerisce di studiare eventualmente per il settore della produzione solare una disposizione per ridurre l'onere amministrativo per la prova in questione: per gli impianti di piccole e medie dimensioni si deve permettere di presentare tale prova, analogamente al sistema RIC e al sistema di rimunerazione per l'immissione di elettricità, insieme ai dati degli impianti sulla potenza e sul momento di entrata in funzione nonché alle informazioni sulle sovvenzioni ricevute.
BKW chiede lo stralcio del capoverso 2, perché la ElCom non ha bisogno di altre informazioni oltre alla contabilità analitica per decidere se condurre un esame approfondito.
4.11.8. Riduzione manuale del carico
AES, SAK, EWM, WEW, EKZ, RegioGrid, Axpo e NW chiedono una integrazione degli articoli 5 e 12 per poter creare la base giuridica necessaria a introdurre la riduzione manuale del carico. Tale integrazione comprende la citazione della riduzione manuale del carico (art. 5 cpv. 2), l'obbligo per i gestori di