Rapporto sui risultati

⁶l’Ufficio federale mette a disposizione i dati rilevati ai fornitori di dati, alla ricerca e alla scienza nonché al pubblico in una forma appropriata. Provvede affinché non sia possibile risalire all’identità di assicuratori o assicurati.»

L’associazione curafutura chiede che una fornitura di dati per ogni assicurato debba essere ammessa unicamente per l’attuazione della compensazione dei rischi e propone di modificare l'articolo 21 come segue:

«² I dati devono essere trasmessi in forma aggregata. Per la valutazione e l’ulteriore sviluppo della compensazione dei rischi, gli assicuratori consegnano i dati dei singoli assicurati all’Istituzione comune secondo l’articolo 18.

a. stralciato

b. stralciato

c. stralciato

d. stralciato

³L’Ufficio federale è responsabile affinché nell’ambito dell’utilizzazione dei dati sia salvaguardato l’anonimato degli assicurati consulta l’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza nell’ambito dell’utilizzazione dei dati.»

CSS chiede che l’utilizzazione dei dati individuali sia autorizzata solo in casi eccezionali definiti in modo esaustivo nella legge. Per questo viene coinvolto l’IFPDT. Chiede inoltre che gli obiettivi di utilizzazione previsti nel progetto preliminare siano limitati ai criteri di cui all’articolo 32 capoverso 2 LAMal. Propone quindi le seguenti modifiche all’articolo 21 capoverso 2:

«I dati devono essere trasmessi in forma aggregata. Il Consiglio federale, previa consultazione con l’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza, può prevedere che debbano essere trasmessi inoltre i dati di ogni assicurato nel caso in cui i dati aggregati non siano sufficienti all’adempimento dei seguenti compiti e i dati di ogni assicurato non possano essere raccolti in altro modo:

a. [nessuna modifica];

b. per il riesame dell’efficacia, dell’appropriatezza e dell’economicità delle prestazioni secondo l’articolo 32 capoverso 2;

c. [nessuna modifica]»

4.2.3 Pareri relativi all’articolo 23 LAMal

Per la modifica della rubrica dell’art 23 LAMal non sono pervenuti pareri.

4.3 Pareri relativi alle modifiche della LVAMal

Non tutti i partecipanti alla consultazione si sono direttamente espressi in merito all’articolo 35 capoverso 2 LVAMal. Per contro va da sé che i partecipanti che sostengono la proposta di maggioranza o di minoranza approvino anche l’articolo 35 capoverso 2 LVAMal, a patto che i pareri non propongano esplicitamente modifiche relative al testo proposto per l'articolo 35 capoverso 2 LVAMal. Ad esempio, in alcuni pareri si chiede che i dati secondo l'articolo 35 capoverso 2 LVAMal siano trasmessi in forma pseudonimizzata in modo che il legame tra dati e persone interessate possa essere ristabilito mediante una chiave (non pubblica). Di seguito sono elencati solo i pareri espliciti.

4.3.1 Pareri relativi all’articolo 35 capoverso 2 LVAMal

Cantoni

CDS e i Cantoni VS, AG, OW, BL, SG, ZH, NE, AI, BS, SH, GL e AR rendono attenti al

fatto che le precisazioni dell’articolo 35 capoverso 2 LVAMal consentono una dissociazione funzionale del rilevamento dei dati per i compiti previsti dalla LAMal e dalla LVAMal. Se il