Rapporto sui risultati

Secondo la CFIG è importante prevedere che l’UFAS possa ricevere anche direttamente segnalazioni degli utenti e delle organizzazioni per la protezione dei minori, affinché le violazioni della legge possano essere perseguite e non possano essere occultate.

• Altri suggerimenti e riserve in merito all’articolo 26

A parere di otto Cantoni (ZH, UR, OW, BL, GR, TI, VS e NE), CDDGP, CPEJ e CDOS, è importante che la Confederazione predisponga sufficienti risorse di personale per poter svolgere adeguatamente i compiti di vigilanza previsti all’articolo 26.

Il CP consiglia all’UFAS di strutturare in modo mirato ed efficiente il settore online e di rinunciare a sviluppare processi di controllo per l’intero web.

L’associazione VSM si chiede se l’assoggettamento del settore online alla vigilanza dell’UFAS sia una soluzione efficiente, o se tale vigilanza non possa essere esercitata anche dalle autorità cantonali presso le sedi dei singoli gestori di piattaforme. A suo avviso, inoltre, non si capisce per quale motivo debba essere l’UFAS l’autorità più adatta, anziché l’Ufficio federale della cultura (UFC) o l’Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM), più vicini all’oggetto della legge. TI ritiene che convenga prevedere una partecipazione dell’UFC. Secondo la COFEM, la ripartizione delle competenze in materia di protezione dell’infanzia e della gioventù dai rischi dei media tra vari uffici federali e la suddivisione della vigilanza non favoriscono un’applicazione uniforme ed efficiente.

Rifiuto dell’articolo 26 Croix-Bleue, FV Sucht, Dipendenze Svizzera, Zentrum für Spielsucht e zischtig.ch si

schierano a favore di un disciplinamento puramente statale ad opera di Confederazione e Cantoni, e pertanto respingono la prevista ripartizione dei compiti tra organizzazioni per la protezione dei minori, Cantoni e UFAS.

3.3.3.29 Art. 27 Coordinamento

L’UFAS coordina le misure di protezione dei minori nel settore dei film e in quello dei videogiochi e garantisce lo scambio di informazioni e di esperienze fra gli organi coinvolti.

Approvazione dell’articolo 27 nella formulazione proposta

Sull’articolo 27 si sono espressi soltanto COFEM e media FORTI. Entrambi lo approvano nella formulazione proposta.

3.3.3.30 Art. 28 Rapporti annuali

¹ L’UFAS pubblica annualmente un rapporto contenente informazioni sull’attività di vigilanza della Confederazione e dei Cantoni e sulle pene inflitte dai Cantoni conformemente agli articoli 32–34.

² Le organizzazioni per la protezione dei minori pubblicano annualmente un rapporto contenente informazioni:

a. sulla loro attività di controllo;

b. sulle misure prese in caso di violazione della regolamentazione da parte dei propri membri;

c. sui reclami trattati dagli sportelli.

Approvazione dell’articolo 28 nella formulazione proposta

Sull’articolo 28 si sono espressi soltanto COFEM e media FORTI. Entrambi lo approvano nella formulazione proposta.