Rapporto esplicativo

Rapporto esplicativo per la procedura di consultazione

invece all’articolo 145a AP-LDIP, poiché anche la pretesa alla consegna della merca costituisce un diritto ai sensi di questa (nuova) disposizione.

L’articolo 106 capoverso 2 resta invariato in quanto si applica soltanto ai tradizionali titoli rappresentanti merci. Il Consiglio federale ritiene che non siano possibili diritti reali su documenti immateriali.108

Art. 108a

La modifica concerne soltanto il testo tedesco e precisa che la nozione di «Wertapiere» va intesa, come sinora, nel senso più ampio della Convenzione dell’Aia del 5 luglio 2006109 sulla legge applicabile ad alcuni diritti su strumenti finanziari detenuti presso un intermediario e non nel senso più ristretto degli articoli 105, 106 e 145a AP-LDIP. Il termine usato nella Convenzione comprende anche gli equivalenti dei titoli di credito tradizionali.110 Nella sua versione tedesca attuale, l’articolo 108a rinvia alla Convenzione solo in riferimento all’intermediario ma non in riferimento ai titoli valori.

La nuova versione dell’articolo 108a LDIP si limita a constatare che l’espressione «intermediärverwahrte Wertpapiere» è da intendersi ai sensi della Convenzione dell’Aia. Essendo con ciò detto tutto il necessario, si può rinunciare al riferimento alla custodia da parte di un intermediario, ritenuto fuorviante dalla dottrina.111

Art. 145a LDIP

Il vigente articolo 145 LDIP determina il diritto applicabile alla cessione di crediti. Non contempla tuttavia il trasferimento di un credito rappresentato da un titolo di credito, che si fa trasferendo il titolo. L’avamprogetto propone di disciplinare questo caso in un nuovo articolo 145a LDIP. La nuova norma non contempla soltanto i titoli di credito tradizionali, bensì anche strumenti equivalenti non cartacei, in particolare i token simili a titoli di credito e integrati in un sistema di blockchain. La nuova disposizione si applica soltanto alla cessione di crediti. Nel Rapporto TRD il Consiglio federale non ha infatti ravvisato alcuna necessità di legiferare in merito alle quote sociali e a diritti reali. La normativa vigente per questo tipo di diritti – che secondo il Rapporto TRD si applica sia ai titoli di credito che agli strumenti equivalenti – è stata giudicata sufficientemente chiara.112

Il diritto designato nell’articolo 145a AP-LDIP determina se un credito è rappresentato da un titolo in forma cartacea o equivalente, vale a dire da un titolo di credito113 o da un suo equivalente. In caso affermativo ne risulta che il credito è trasferito mediante il relativo titolo. Il diritto designato determina la procedura.

È considerata equivalente qualsiasi forma che permette di usare lo strumento come un titolo di credito. Lo strumento che rappresenta il credito deve in qualche maniera es-

¹⁰⁸Rapporto TRD, pag. 80.

109 RS 0.221.556.1.