Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/17: Revisione parziale dell'ordinanza sulla riduzione delle emissioni di CO2 (ordinanza sul CO2) a seguito del collegamento dei sistemi di scambio di quote di emissioni svizzero ed europeo · 16 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati
Revisione parziale dell’ordinanza sul CO2 Rapporto sui risultati della consultazione
(Unione svizzera degli imprenditori, Swissmilk, SKS, Associazione dei Comuni Svizzeri) hanno rinunciato a pronunciarsi sul progetto.
L’insieme delle organizzazioni ambientaliste nazionali respinge il progetto (Greenpeace, Associate Climat Genève, KlimaSeniorinnen, Stiftung PUSCH, WWF, Pro Natura), ritenendo il sistema inadatto a ridurre le emissioni di gas serra.
Su sei imprese che si sono pronunciate sul progetto, 5 sono globalmente favorevoli pur esprimendo delle riserve su alcuni articoli (BASF, BKW, Lonza, Huntman, Novartis) e una si dichiara contraria (Swiss International Airlines).
2.3.2 Valutazione dettagliata del progetto Articolo 2
77 partecipanti non si pronunciano su questa disposizione, mentre uno (Swissbrick) esprime una riserva in merito.
Swissbrick sottolinea che la sostituzione dei termini non deve modificare il significato degli stessi.
Articolo 5
76 partecipanti non si pronunciano su questa disposizione, mentre due (Huntsman e Scienceindustries) la approvano.
Huntsman e Scienceindustries ritengono che si tratti di una riformulazione piuttosto che di una modifica dell’articolo esistente.
Articolo 41
76 partecipanti non si pronunciano su questa disposizione, mentre due (USAM e PLR) esprimono una riserva in merito.
Tra coloro che hanno espresso una riserva, il PLR approva la possibilità per i gestori di impianti di essere esonerati dall’obbligo di partecipare al SSQE, mentre PLR e USAM chiedono di garantire che i gestori di impianti esonerati dall’obbligo di partecipare al SSQE possano assumersi un impegno di riduzione.
Articolo 46
77 partecipanti non si pronunciano su questa disposizione, mentre uno (SCNAT) esprime una riserva in merito.
SCNAT evidenzia
un problema di compatibilità dei sistemi CORSIA e SSQE;
un rischio di doppia contabilizzazione delle riduzioni delle emissioni con gli obblighi dell’Accordo di Parigi, benché ciò sia attualmente oggetto di negoziati UNFCCC.
Articolo 46d
74 partecipanti non si pronunciano su questa disposizione, uno (USS) approva l’articolo e tre (IATA, Swiss et HkbB) esprimono una riserva in merito.
L’USS accoglie favorevolmente l’inclusione del traffico aereo nel processo di normalizzazione delle emissioni di gas serra.
I partecipanti che hanno espresso una riserva
chiedono di rinunciare all’obbligo di designare un domicilio di notifica in Svizzera (HkbB e Swiss);