Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Successione d’imprese

N. di riferimento: COO.2180.109.7.297345 / 232.1/2019/00001

• La misura più efficace sia per la protezione degli eredi minoritari, sia per l’interesse

dell’economia in generale di mantenere in attività l’impresa, sarebbe di attribuire al giudice la facoltà di vendere a terzi l’impresa o quote maggioritarie della stessa, anche senza che ciò sia richiesto nel quadro di una procedura di divisione ereditaria. Una tale possibilità tutelerebbe gli eredi legittimari e inoltre i posti di lavoro non andrebbero persi in caso di vendita⁵⁷.

• È previsto che il giudice proceda a una ponderazione degli interessi, in cui assumerebbe

un ruolo di primo piano l’interesse macroeconomico alla continuità dell’impresa. Il giudice dovrebbe quindi, volente o nolente, commissionare una o più perizie. L’attitudine imprenditoriale di chi rileva l’impresa, la redditività futura dell’impresa e gli aspetti macroeconomici non rappresentano questioni giuridiche e quindi non spetta al giudice decidere in merito⁵⁸.

• Sarebbe auspicabile che il progetto stabilisse criteri più precisi per consentire una ponde-

razione tra i diritti degli eredi e l’interesse economico generale (p. es. numero minimo di posti di lavoro, fatturato annuo minimo ecc.). A tale scopo andrebbe valutata l’opportunità di emanare una nuova legge ad hoc⁵⁹.

Posti di lavoro, imprese familiari e PMI

• Possono appellarsi al giudice solo gli eredi interessati che dispongono dei mezzi finanziari

necessari per anticipare le spese giudiziarie e per gli avvocati. Solo chi dispone di sufficienti liquidità può ricorrere alla giustizia, il che spesso non è il caso per le piccole imprese⁶⁰.

Equilibri familiari

• Le misure proposte penalizzano unilateralmente gli eredi legittimari, limitando i loro diritti

successori o dilazionando l’ottenimento della porzione legittima. Esse comportano così una diseredazione legale parziale e una lesione alla libertà di proprietà. Le diseredazioni e le disparità di trattamento danno peraltro spesso adito a contenziosi in materia di successione⁶¹.

• Alcune delle misure previste penalizzano notevolmente gli eredi legittimari a vantaggio

della sopravvivenza dell’impresa familiare e di chi la eredita, in particolare se si tratta del coniuge superstite⁶².

• L’avamprogetto si pone in contrasto con uno degli obiettivi essenziali del diritto successorio

svizzero, ossia la salvaguardia della pace tra le generazioni. Le decisioni dei giudici scontenteranno sempre e comunque una delle parti, per cui le controversie si protrarranno per generazioni⁶³.

• Per ridurre al minimo il rischio di dissidi familiari e contenziosi tra eredi, occorre prestare

grande attenzione al fatto che le disposizioni siano il più possibile chiare ed efficaci, limitate al loro reale scopo e ridotte all’essenziale. Si raccomanda pertanto una revisione completa e approfondita dell’avamprogetto e si auspica, inoltre, che esso venga riunito alla revisione in corso del diritto successorio e discusso in questo contesto⁶⁴.