Rapporto sui risultati

Domanda 11c: siete d’accordo con la forma del contributo federale?

Tenore generale

Questa domanda ha ottenuto 66 risposte. Un quarto scarso dei partecipanti approva la forma del con-

tributo federale: la proposta di indicizzazione è considerata trasparente, semplice e comprensibile; of-

frirebbe inoltre certezze per la pianificazione. Più di tre quarti dei partecipanti, invece, non approvano

la forma del contributo federale, che ritengono rigido, statico, eccessivamente lineare, rivolto al pas-

sato e sfavorevole all’innovazione. Inoltre, i Cantoni in particolare temono che il futuro potenziamento

dell’offerta non potrà più essere finanziato.

Siete d'accordo con la forma del contributo federale?

100%1

1 90% 80% 70%15

60% 503

237

50%2

40% 30% 20%9

10% 15 12

3

0%

Totale Cantoni Partiti Associazioni IT e ct-svizzere Organizzazioni mantello

Sì No In parte

In dettaglio

Sì In parte No

Cantoni ZH, SG, NE - BE, LU, UR, SZ, OW, NW; GL, ZG, FR, SO, BS,

BL, SH, AR, AI, GR, AG, TG, TI, VD, VS, GE, JU Partiti - - PS, pvl

Associazioni man- economiesuisse UCS, SAB, Travail.Suisse

tello

Settore TP BLS, BOS, FART, AAGR, ABAG, BOB, BVB, CGN, MGB, AutoPo-SZU, tpg, VBG, stale, SOB, BERNMOBIL, TL, tpf, TRAVYS, TRN,

VBZ, zb, ZVV vbl, ZVB

Organizzazioni RAILplus, cP Kronawitter In- Gem.Verband öV Oberengadin, IGöV Ostschweiz,

novation CITraP, transfair, UTP, ATA, Arbeitsgruppe Berggebiet vom Solidaritätsfonds Luzerner Bergbevölkerung