Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione concernente la legge federale sul sistema nazionale di

consultazione degli indirizzi delle persone fisiche (Legge sul servizio degli indirizzi, LSI)

6.4.2 Art. 5 Qualità dei dati contenuti nel sistema d’informazione

6.4.2.1 Requisiti alla qualità dei dati

Alcuni Cantoni (BL, GE, GR, LU, NW) accolgono favorevolmente il fatto che non vengano posti requisiti di qualità oltre a quelli definiti in base alla LarRa. La maggioranza di questi Cantoni vede benefici in termini di onere, ma nel contempo approva la possibilità di futuri miglioramenti della qualità (GR, LU, NW).

LU è del parere che la qualità dei dati da fornire alla statistica deve rispondere già oggi a criteri elevati e rileva una contraddizione con l’articolo 5 capoverso 1. BL fa osservare che, per evitare malintesi, i dati presenti nel SNI non devono presentare una qualità migliore di quelli forniti alla statistica. GR propone di stralciare il termine «almeno» all’articolo 5

capoverso 1. GE suppone che l’obiettivo a cui si punta è quello di un censimento più

regolare della popolazione con conseguenti oneri supplementari non auspicabili per i

Cantoni. NW accoglie con favore il fatto che gli attuali requisiti sulla qualità non generino oneri supplementari ai proprietari dei dati.

Vari Cantoni (GR, NW, LU, OW) appoggiano la possibilità di disporre in futuro di dati più aggiornati o auspicano che ci si orienti verso un «servizio in tempo reale» (BS, FR, GL, TI, ZH). Per vari Cantoni raggiungere l’obiettivo senza dati aggiornati è problematico:

NW sostiene la possibilità di adottare in un secondo tempo misure per migliorare

ulteriormente la qualità dei dati. LU ritiene che degli indirizzi basati su dati forniti

trimestralmente alla statistica sono destinati a perdere di attualità durante questo intervallo in modo sufficiente da compromettere i vantaggi del SNI. Di parere simile sono anche BS, FR, OW, TI e ZH. ZH giudica l’attuale aggiornamento trimestrale dei dati non sufficiente per scopi amministrativi. BS fa presente che chi consulta i dati ha bisogno di informazioni aggiornate. OW rimanda concretamente alle esigenze dell’Amministrazione delle contribuzioni. Anche TI è dell’avviso che senza dati aggiornati non sia possibile raggiungere l’obiettivo previsto,

pertanto respinge il progetto di legge e ne chiede una ridefinizione approfondita. FR propone che la disposizione «deve corrispondere almeno alla qualità dei dati» venga sostituita con «deve essere superiore» alla qualità dei dati in base alla legge sull’armonizzazione dei registri. LU auspica che il SNI consenta sin dall’inizio l’elaborazione di dati aggiornati. OW chiede la possibilità di un confronto giornaliero come quello che ha già luogo fra Comuni e Cantone. Anche GR è favorevole a un sistema con dati aggiornati quotidianamente, a

condizione che ciò non comporti ulteriori oneri per Comuni e Cantone. BS, FR, GL e ZH auspicano che ci si orienti verso un «servizio in tempo reale». Secondo ZH bisogna essere consapevoli che per raggiungere questo obiettivo di utilizzo è necessario riesaminare ed eventualmente ridefinire i processi attuali. Concretamente si deve puntare a un servizio che preveda una convalida da parte dei registri comunali degli abitanti dei dati consultati. BS propone a livello di attuazione l’istituzione di un registro nazionale degli abitanti in cui gli uffici di controllo degli abitanti dei Comuni possano mutare direttamente i dati.

l’UDC chiede di modificare in tal senso l’articolo 5 in modo che i Cantoni abbiano unicamente l’obbligo di fornire dati secondo la LarRa. Un ulteriore sviluppo con conseguenze finanziarie per le altre collettività non deve essere definito a livello di ordinanza, bensì sottostare

obbligatoriamente a una modifica di legge sottoponibile a referendum.

Sul fronte delle organizzazioni, i Comuni (UCS), gli operatori attivi nei settori assicurazioni sociali (eAVS/AI) e sanitario (curafutura, Santésuisse), la Posta e un’associazione

professionale (eGov-Schweiz) fanno presente la necessità e l’importanza di dati aggiornati: