Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/75: Legge sull'approvvigionamento di gas · 53 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 30Fedlex · Rapporto sui risultati
KLASSIFIZ
Referenz/Ak confronti previsti non sono significativi, a causa dell'eterogenea situazione di partenza nell'ambito dell'approvvigionamento del gas (compresa la dismissione della rete del gas). ElCom e Eniwa AG chiedono che la pubblicazione dei risultati dei confronti debba essere possibile, ma non obbligatoria. ASIG, le società regionali, Swissgas, Energie 360 Grad e Swisspower chiedono invece che essa sia esclusa. Una pubblicazione di questi complessi confronti interferirebbe nella concorrenza con altri vettori energetici. In linea di massima, AES è a favore della regolazione Sunshine, ma ritiene che, vista la sua forte complessità, il settore debba essere largamente coinvolto nella sua attuazione.
ElCom, la città di Zurigo, HKBB, AES, ASIG, le società regionali, Swissgas, Energie 360 Grad e Groupe E chiedono la soppressione della disposizione, secondo la quale il Consiglio federale è tenuto a presentare al Parlamento un disegno di atto legislativo per l'introduzione di una regolazione per incentivi, se cinque anni dopo l'entrata in vigore della legge la regolazione Sunshine non produce gli effetti auspicati (art. 31 cpv. 2 progetto LApGas). I risultati dei confronti non sono significativi, a causa della situazione iniziale eterogenea, e non possono costituire una base valida per un ulteriore sviluppo del quadro giuridico. Aggiungono che in ogni caso non è chiaro in che modo sia possibile constatare un sufficiente aumento dell'efficienza. Il Consiglio federale ha comunque la possibilità di proporre una modifica della LApGas.
BKW e Swissmem ridurrebbero questa disposizione a una norma potestativa. Secondo Alpiq, le disposizioni di legge non dovrebbero precludere la possibilità di introdurre o proporre anche prima una regolazione per incentivi. IGEB, IG Erdgas, IG Detailhandel, CIMO, Novelis e Scienceindustries sono favorevoli all'introduzione immediata di una regolazione per incentivi. Economiesuisse chiede che questa opzione venga almeno esaminata.
2.7.7 Altri aspetti giuridici
ASIG e numerose AAE auspicano che la legge menzioni esplicitamente la priorità delle convenzioni internazionali che la Svizzera ha concluso con altri Stati. In questo contesto, Gaznat e Unigaz fanno riferimento a un accordo che la Svizzera ha concluso con la Francia nell'ambito della sicurezza dell'approvvigionamento.
ASIG, le società regionali, Swissgas, Energie 360 Grad, Regionalwerke Baden e Swisspower chiedono che nella legge venga espressamente indicato che la legge sui cartelli non sarà più applicabile al momento dell'entrata in vigore della LApGas, in particolare per quanto riguarda le questioni relative all'accesso alla rete, o che ciò venga almeno menzionato nel rapporto esplicativo. Ompex ha espresso un parere simile.
IG Erdgas e IG Detailhandel auspicano che le stazioni di riduzione della pressione e di misurazione siano attribuite in modo uniforme alla rete di trasporto.
SSIGA fa presente che quando si utilizza l'espressione «qualità del gas» si deve distinguere chiaramente tra qualità ecologica (soprattutto gas naturale e biogas) e composizione del gas da cui derivano i parametri di combustione. Group E ha espresso un parere analogo.
ASIG, AES, Swisspower, le città di Losanna, Bienne e Wädenswil nonché Forum svizzero dell'energia chiedono che il principio di sussidiarietà sia sancito in modo preminente dalla legge alla stregua della LAEl. Alpiq, IG Erdgas e IG Detailandel chiedono invece la soppressione del principio di sussidiarietà.
Secondo loro, non c'è motivo di verificare le misure volontarie del settore. Sempre in relazione al principio di sussidiarietà, molti partecipanti alla consultazione hanno inoltre sottolineato che in alcuni ambiti della regolazione, come eventuali prescrizioni sugli apparecchi di misurazione, lo scambio di dati e i processi informativi, le soluzioni del settore sono più adeguate rispetto alle disposizioni d'esecuzione del Consiglio federale (ad es. AES, ASIG, Energie 360 Grad, Groupe E, città di Losanna, Regiogrid). Alpiq, IG Erdgas e Lonza esigono che il settore non produca autonomamente tale documentazione, bensì solo in collaborazione con i fornitori o i consumatori.