Rapporto sui risultati

complementari, di ricevere un sostegno finanziario da parte della Confederazione e dei Cantoni.

Art. 2 Forma giuridica dei servizi di sanità animale

I Cantoni AG, AR, BE, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SH, SG, SO, SZ, TI, TG, UR, VS e ZH nonché la ASVC chiedono che, indipendentemente dalla forma giuridica del singolo servizio di sanità animale, sia prevista un’organizzazione mantello con livelli strategici e operativi (segreteria) e ne sia definita la composizione (rappresentanze e delegazioni). AR sottolinea inoltre che il servizio di sanità animale debba essere indipendente dalle organizzazioni settoriali per evitare conflitti di interesse.

SSPR, USC, SUISAG, Suisseporcs, ASNB e Swiss Beef richiedono che, oltre alle forme giuridiche proposte, siano possibili altre forme giuridiche, come le società per azioni o altre persone giuridiche, secondo il diritto svizzero. Micarna, SGP e SVGM richiedono un supplemento per quanto riguarda le organizzazioni di diritto privato esistenti come organi responsabili. SVGM fa notare che potrebbe assumere questo compito in prima persona o eventualmente potrebbe farlo Aviforum.

SSPR e FSAC sottolineano la necessità di prevedere una disposizione transitoria per il servizio sanitario bovino, in quanto non è ancora organizzato né come associazione né come cooperativa.

Art. 3 Adesione

Agroscope, ASR, Bio Suisse, BVA, BVAR, FiBL, HVS, KAG, KGD, Micarna, RGD, USC, SGBV, SGP, SMP, SVGM, SVSM, Swiss Beef e swissherdbook chiedono che l’adesione sia possibile anche per organizzazioni e aziende private o per gruppi professionali attivi nel campo della salute e del benessere degli animali.

Apisuisse, ASR, BVA, BVAR, FCNA, USC, SBLV, SGBV, SMP, SUISAG, Suisseporcs, Swiss Beef e swissherdbook considerano il capoverso 2 come un eccesso di regolamentazione e ne propongono lo stralcio: la distinzione dovrebbe essere soltanto tra membri e non membri del servizio di sanità animale.

Apisuisse, FCNA, il Partito ecologista svizzero e il Partito socialista svizzero fanno riferimento alla situazione specifica del settore apistico: tutti gli apicoltori sono automaticamente affiliati al SSA attraverso l’adesione alle associazioni regionali di apicoltura. Non auspicano quindi nessuna modifica.

Art. 4 Aziende detentrici di animali affiliate

Apisuisse e FCNA fanno presente che tutti gli apicoltori sono automaticamente affiliati alla SSA attraverso l’appartenenza alle associazioni regionali di apicoltori e che l’articolo 4 può pertanto essere stralciato.

Anche ASR, Bio Suisse, BVA, BVAR, FiBL, KGD, Proviande, RGD, USC, SBLV, SGBV, SMP, SUISAG, Suisseporcs, SVSM, ASNB, Swiss Beef e swissherdbook chiedono lo stralcio di questa disposizione, in quanto superflua: la distinzione dovrebbe essere soltanto tra membri e non membri del servizio di sanità animale.

Art. 5 Obiettivi principali

ASR, BVA, BVAR, KGD, Proviande, USC, SBLV, SUISAG, Suisseporcs, SVSM, ASNB, Swiss Beef e swissherdbook criticano che manchi l’obiettivo della lotta contro le epizoozie e suggeriscono di inserire negli obiettivi principali la lotta contro le malattie economicamente rilevanti e quelle trasmissibili all’uomo.

Secondo Bio Suisse, FiBL, KGD e Proviande, l’obiettivo centrale di StAR («prudent use of antibiotics») dovrebbe essere incluso negli obiettivi principali del servizio di sanità animale.