Rapporto sui risultati

Art. 16 Autofinanziamento

Ai servizi di sanità animale dovrebbe essere possibile aumentare l’autofinanziamento, anche attraverso l’acquisizione di fondi di progetto, di terzi e di ricerca e attraverso la remunerazione dei prodotti forniti (ASR, SSPR, Bio Suisse, FiBL, BVA, BVAR, KGD, Micarna, Proviande, RGD, USC, SBLV, SGBV, SGP, SUISAG, Suisseporcs, SVGM, Swiss Beef, swissherdbook, FSAC).

ll Canton Uri chiede che i servizi di sanità animale forniscano alla Confederazione e ai Cantoni informazioni annuali sui finanziamenti.

Art. 17 Contributo dei Cantoni

ASR, BVA, BVAR, USC, SBLV, SUISAG, Suisseporcs, ASNB Swiss Beef e swissherdbook chiedono lo stralcio di questa disposizione. Dovrebbe essere la Confederazione a fornire il sostegno finanziario totale ai servizi di sanità animale.

FR propone che la Confederazione fornisca il suo aiuto finanziario in modo totale solo se i Cantoni versano insieme un terzo del contributo.

Prométerre propone che il cofinanziamento dei servizi di sanità animale da parte dei Cantoni sia organizzato dalla Confederazione e che i servizi di sanità animale siano sgravati dalla riscossione dei contributi cantonali.

VS ritiene che il regolamento sia problematico, poiché non tutti i Cantoni hanno a disposizione fondi sufficienti e ciò non dovrebbe comportare un contributo maggiore da parte degli altri Cantoni. VS propone quindi che la Confederazione paghi un contributo di base per ogni Cantone e che contribuisca in aggiunta almeno nella stessa misura del Cantone in questione.

Art. 18 Calcolo dei contributi dei singoli Cantoni

Il Servizio sanitario apistico propone di utilizzare per il calcolo il numero di apicoltori invece del numero di apiari, poiché quest’ultimo non è disponibile per tutta la Svizzera.

ASR, BVA, BVAR, USC, UFCL, SUISAG, Suisseporcs, ASNB, Swiss Beef e swissherdbook chiedono lo stralcio di questa disposizione, poiché anche l’articolo 17 dovrebbe essere stralciato e quindi sarebbe la Confederazione a sostenere pienamente la LFE.

Bio Suisse, FiBL, KGD, Proviande e SGBV propongono di includere nel calcolo anche il numero di abitanti per Cantone, poiché i servizi di sanità animale svolgono un compito per la società nel suo complesso.

GE chiede che, al pari del contributo della Confederazione, i contributi cantonali non superino il 40 % dei costi imputabili. ZG esige una regolamentazione più semplice, più affidabile e più vincolante per il calcolo dei contributi cantonali e dei costi imputabili.

AI auspica che i Cantoni, oltre al cofinanziamento, abbiano anche un diritto di consultazione. Inoltre, manca un accordo concreto con i Cantoni sul fatto che il sostegno finanziario totale degli stessi debba essere pari a quello della Confederazione. L’importo dell’aiuto finanziario deve essere stabilito dai Cantoni.

Servizio sanitario bovino e SVSM chiedono che nel calcolo dei contributi cantonali siano incluse tutte le aziende detentrici di animali di un Cantone e non solo quelle affiliate.

Art. 19 Calcolo dell’aiuto finanziario della Confederazione

Apisuisse e UniBE chiedono che i contributi federali annuali non si basino solo sull’anno precedente, ma anche sull’intero periodo della precedente convenzione sulle prestazioni.

Apisuisse, ASR, Bio Suisse, BVA, BVAR, FiBL, KGD, USC, SBLV, SGBV, SMP, SUISAG, Suisseporcs, ASNB, Swiss Beef e swissherdbook chiedono di tenere conto non solo dei costi