Rapporto esplicativo

Se le condizioni sono soddisfatte, la richiesta di confronto è inoltrata alla SEM che, in virtù del capoverso 4, esegue il confronto dei dati in modo automatizzato all’interno della banca dati Eurodac. Il risultato è un hit/no hit. In caso di riscontro positivo, il risultato deve essere verificato. La verifica successiva dei riscontri positivi è eseguita da fedpol (BiomID) conformemente all’articolo 102a^tercapoverso 1.

Il capoverso 5 statuisce che, in casi urgenti, il confronto può aver luogo prima che vengano verificate le condizioni.

Fedpol, nella fattispecie, la sua Centrale operativa, verifica se le richieste dei Cantoni e dei servizi federali, comprese quelle di fedpol, soddisfano le condizioni relative all’iter di consultazione (cfr. sopra riguardo all’art. 9 par. 1 [«consultazione automatizzata»], n. 3.1.2.1). fedpol può pertanto eventualmente esaminare anche le proprie richieste. Conformemente all’articolo 6 paragrafo 1 del regolamento Eurodac, l’autorità di verifica e l’autorità richiedente possono far parte della stessa organizzazione, a condizione che garantiscano la propria indipendenza. Tale dipendenza potrà essere garantita, dato che la Centrale operativa, in qualità di autorità di verifica, non è autorizzata a richiedere alcun confronto vista l’assenza di una competenza in materia di indagini.

5.4 Legge federale sugli stranieri e la loro integrazione

5.4.1 Art. 111j

Il contenuto del presente articolo rispecchia quello dell’articolo 102a^quaterdella legge sull’asilo illustrato in precedenza. In Eurodac sono infatti registrati, oltre ai dati sui richiedenti l’asilo, anche quelli relativi alle persone entrate illegalmente nello spazio Schengen/Dublino.

Per qualsiasi altra questione si rinvia ai commenti concernenti la disposizione della legge sull’asilo (cfr. qui sopra n. 5.3).

6 Ripercussioni degli accordi e del testo di attuazione

6.1 Ripercussioni sulle finanze e sul personale della Confederazione

6.1.1 Osservazioni preliminari

Sotto il profilo finanziario, i Cantoni e la Confederazione hanno concluso nel 2011 un accordo di principio in materia di cooperazione in ambito Prüm e PCSC convenendo sulla ripartizione seguente:

 le spese d’investimento e per il personale sono a carico della

Confederazione;

 i costi di esercizio e di manutenzione dei sistemi sono a carico dei

Cantoni.

Questa ripartizione è stata confermata dai Cantoni in occasione dell’assemblea della Conferenza delle direttrici e dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia (CDDGP) tenutasi nell’autunno del 2013.