Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/50: Legge federale sulla parte generale della riscossione dei tributi e sul controllo del traffico transfrontaliero di merci e persone da parte dell'Ufficio federale della dogana e della sicurezza dei confini (legge sui compiti d'esecuzione dell'UDSC, LE-UDSC) nonché revisione totale della legge sulle dogane (LD) verso la nuova legge sull'obbligo doganale e sulla determinazione dei tributi doganali (legge sui tributi doganali, LTDo) · 106 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 31Fedlex · Rapporto sui risultati

Articolo 32 Condizioni

Capoverso 1 lettera c

Secondo Migros, Coop e IG Detailhandel Schweiz, il pagamento dell’obbligazione doganale non è automaticamente compromesso in caso di un’infrazione alla legislazione amministrativa della Confederazione, pertanto chiedono di stralciare la disposizione.

Capoverso 2 lettera c

Migros, Coop e IG Detailhandel Schweiz propongono di aggiungere «o non ha sede» nel primo periodo. In tal modo dalla disposizione emerge più chiaramente che non sono intese solo le persone fisiche. Anche réservesuisse chiede di precisare che la sede deve trovarsi nel territorio doganale svizzero.

Capoverso 3

SWISSMEM chiede il motivo per cui debba essere prestata una garanzia nell’ambito di procedure ancora pendenti. Inoltre invita a indicare esempi, a precisare la nozione di «garanzia» e a fornire informazioni in merito ai dettagli a livello di ordinanza.

Articolo 33 Tipi di garanzia

Facendo riferimento alla loro proposta concernente l’articolo 28 capoverso 2 AP-LE-UDSC, Coop, Migros, USAM e IG Detailhandel Schweiz chiedono che, durante il termine di pagamento di 60 giorni, non sia richiesta alcuna prestazione di garanzia per i debitori fiscali svizzeri.

L’articolo 28 capoverso 2 AP-LE-UDSC deve essere escluso dal disciplinamento.

SSC, USAM, SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera chiedono che nella legge siano previste eccezioni all’obbligo di prestare garanzia.

Sezione 2: Prestazione di garanzia Articolo 34

In riferimento all’articolo 31, il Cantone GE, Cargologic AG, Zürcher Freilager AG, Magazzini Generali con Punto Franco SA e PFEG chiedono se nell’articolo è considerata la garanzia per i depositi doganali aperti.

Sezione 3: Ordine di prestare garanzia Articolo 35

Capoverso 2

USAM considera un bene giuridico fondamentale le opposizioni contro gli atti e le decisioni dell’autorità statale. Persino la legge federale dell’11 aprile 188929 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) prevede opposizioni senza alcun effetto inibitorio. USAM chiede di stralciare l’ultimo periodo.

Anche scienceindustries rimanda alla possibilità di opposizione secondo la LEF e chiede che il capoverso venga precisato.

29 RS 281.1