Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/50: Legge federale sulla parte generale della riscossione dei tributi e sul controllo del traffico transfrontaliero di merci e persone da parte dell'Ufficio federale della dogana e della sicurezza dei confini (legge sui compiti d'esecuzione dell'UDSC, LE-UDSC) nonché revisione totale della legge sulle dogane (LD) verso la nuova legge sull'obbligo doganale e sulla determinazione dei tributi doganali (legge sui tributi doganali, LTDo) · 106 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 66Fedlex · Rapporto sui risultati

Capoverso 3

Secondo scienceindustries, l’UDSC deve restituire le merci trattenute all’avente diritto se l’autorità competente non ordina il sequestro. Se l’avente diritto o il suo luogo di soggiorno non è noto, si applicato per analogia l’articolo 92 DPA.

Articolo 96 Distruzione semplificata di piccoli invii

Secondo FH alcune formulazioni, per esempio «avente diritto», sono troppo vaghe. L’associazione chiede di modificare il testo e di armonizzare l’articolo con la nuova legge federale che introduce una procedura semplificata per la distruzione di piccole spedizioni nel diritto della proprietà intellettuale.

Analogamente con la proposta concernente l’articolo 95 AP-LE-UDSC, economiesuisse e BAT chiedono di considerare la lotta contro le contraffazioni nell’elaborazione delle procedure.

Capoverso 1

SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera deplorano che dal testo della legge non risulti chi si assume le spese della distruzione. Chiedono di sancire nell’articolo che sia l’«avente diritto» a sostenere tutte le spese in relazione con la distruzione.

Capoverso 2

SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera chiedono di precisare nella legge che per il responsabile dei dati e del trasporto non devono insorgere oneri aggiuntivi né richieste di risarcimento dei danni. La distruzione deve essere possibile solo d’intesa con il responsabile delle merci o del brevetto.

Capoverso 4

SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera chiedono di definire con esattezza che cosa sia da intendere con piccoli invii.

Articolo 97 Impiego di apparecchi per riprese e registrazioni di immagini e altri appa-

recchi di sorveglianza

SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera chiedono che sia il Consiglio federale a disciplinare l’utilizzo di apparecchi di sorveglianza.

Il Cantone SO sostiene che il ricorso a questi mezzi d’impiego, seppure autorizzati per l’adempimento dei compiti, deve essere limitato al settore di compiti originario dell’Amministrazione delle dogane.

Articolo 1 lettera c

SPEDLOGSWISS e Commercio Svizzera chiedono che nell’articolo siano precisati i motivi della sorveglianza. Devono essere rispettate le prescrizioni della protezione dei dati, tra cui il diritto alla propria immagine.

Articolo 1 lettera d

Secondo Spediware Schenker «riscossione dei tributi» è una formulazione troppo limitativa, poiché è necessario includere anche le procedure che non comportano il pagamento di tributi o atti normativi di natura non fiscale, quindi propone «servizi che espletano le formalità d’imposizione».

Articolo 98 Chiarimenti nello spazio virtuale

La CDDGP ritiene che le prove acquisite con misure svolte sotto copertura debbano poter essere utilizzate anche in eventuali procedimenti penali. In caso di mancato adempimento