Rapporto sui risultati

3.5.2 In dettaglio

Sistema di rendite lineare

In merito ai singoli articoli si sono espressi due partecipanti.

Tavole delle rendite (art. 53 cpv. 1 AP-OAVS)

BS è favorevole alla modifica dell’articolo 53 capoverso 1 AP-OAVS.

Riduzione degli importi limite in misura corrispondente alla percentuale di rendita nella previdenza professionale obbligatoria (art. 4 AP-OPP 2)

La Fondazione istituto collettore LPP approva la modifica dell’articolo 4 AP-OPP 2 ma osserva che andrebbero adeguati anche l’articolo 15 capoverso 1 OPP 2 e l’articolo 3 capoverso 1 dell’ordinanza sulla previdenza professionale obbligatoria dei disoccupati. Suggerisce inoltre di specificare nelle disposizioni transitorie i casi in cui si applicano le nuove disposizioni.

Valutazione del grado d’invalidità Determinazione dello statuto (art. 24septies AP-OAI)

Sulle disposizioni relative alla determinazione dello statuto si sono espressi 12 partecipanti (10 Cantoni, CUAI e UCS) che per la maggior parte chiedono soltanto una modifica redazionale al capoverso 2. Un Cantone formula un’osservazione sulle spiegazioni fornite in merito a questo articolo e l’UCS sullo statuto degli assicurati in formazione.

BE, SZ, OW, NW, GL, SH, GR, TG, VS e la CUAI non sono convinti che sia opportuno prendere come riferimento l’attività lucrativa per determinare lo statuto e chiedono quindi di apportare una modifica redazionale al capoverso 2, sostituendo «sull’attività lucrativa che eserciterebbe» con «sulla situazione in cui si troverebbe», se non soffrisse di un danno alla salute.

UR fa notare che il Tribunale federale valuta in modo diverso (o differenziato) lo statuto delle persone che vivono di rendita o riscuotono anticipatamente una rendita di vecchiaia e il cui danno alla salute è insorto dopo il passaggio a tale statuto, rispetto a quanto esposto nel commento all’articolo 24^septies AP-OAI.

L’UCS approva che gli assicurati in formazione che prima dell’insorgere dell’invalidità non esercitavano un’attività lucrativa siano per principio considerati come esercitanti un’attività lucrativa e che la valutazione dell’invalidità avvenga mediante un confronto dei redditi.

Principi del confronto dei redditi (art. 25 cpv. 2–4 AP-OAI)

Sulle disposizioni concernenti il confronto dei redditi hanno espresso un parere oltre la metà dei Cantoni, CUAI, Suva, PSS, PES, UDC, ACS, UCS, USS, Travail.Suisse e numerose organizzazioni private d’aiuto agli invalidi e altre organizzazioni interessate.

Questi partecipanti sono dell’avviso che sia fondamentalmente opportuno utilizzare tabelle standardizzate, ma fanno notare che le tabelle della RSS dell’UST non rispondono alle esigenze specifiche legate alla determinazione del reddito con invalidità.

ZH, OW, NW, ZG, BS, SH, VD, JU, GE, NE, PEV, PSS, UDC, ACS, UCS, USS, Travail.Suisse, AGILE, IH, INSOS, Cap-Contact faîtière, CURAVIVA, CDOS e le organizzazioni private d’aiuto agli invalidi e altre organizzazioni interessate che si associano alla posizione di AGILE e IH fanno notare che le tabelle della RSS dell’UST non sono state sviluppate per il confronto dei redditi nell’assicurazione invalidità e ritengono che non rispondano alle esigenze specifiche legate alla determinazione del reddito con invalidità. Questi partecipanti chiedono di sviluppare ulteriormente le basi per il confronto dei redditi in modo da renderle compatibili con le esigenze specifiche di cui va tenuto conto per la determinazione del reddito con invalidità. Per ACS e UCS questa richiesta è importante soprattutto alla luce del fatto che se il reddito con invalidità viene sopravvalutato, l’assicurato riceve una rendita troppo bassa o addirittura non ne riceve nessuna, e rischia di dover ricorrere all’aiuto sociale. TI propone, in alternativa, di continuare