Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/72: Legge federale concernente l'impiego di mezzi elettronici nell'amministrazione per l'adempimento dei compiti delle autorità · 68 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 24Fedlex · Rapporto sui risultati

L’USAM propone di integrare la formula ricorrente «esecuzione uniforme e corretta del diritto federale» con:

«esecuzione uniforme, corretta, efficiente e attenta agli utenti del diritto federale».

Il Cantone NW fa notare che la norma non è particolarmente vincolante. A suo avviso da un lato si tratta di una disposizione potestativa, dall’altro i relativi aiuti finanziari sarebbero garantiti esclusivamente se rientranti nei limiti dei crediti stanziati. A seconda delle

disposizioni della Confederazione in merito all’esecuzione del diritto federale, quindi, i Cantoni potrebbero dover sostenere un onere finanziario aggiuntivo decisamente elevato.

L’UDC ritiene che, tenuto conto dei poteri che la Confederazione intende assegnarsi,

questa disposizione sia troppo vaga.

Il PES fa presente che l’attuale sviluppo dei processi delle autorità potrebbe essere la chiave per organizzare l’amministrazione secondo modalità moderne e adeguate alle esigenze degli stakeholder. Secondo il PES, per compiere passi avanti, soprattutto in ambito digitale, è necessario procedere per tentativi e dare una possibilità alle idee nuove, che spesso provengono da soggetti piccoli, con pochi finanziamenti, ma molto innovativi del settore della tecnologia civica. Per collaborare anche con queste organizzazioni sarebbe necessario quindi che l’articolo 8 desse alla Confederazione la possibilità di prefinanziare i progetti.

L’UCS fa notare che, in ogni caso, la Confederazione attraverso gli aiuti finanziari

potrebbe contribuire anche a soluzioni che non hanno a che fare con «l’esecuzione del diritto federale», per esempio in ambiti quali l’aiuto sociale, la scuola o il diritto di avviso, che rientrano nel diritto cantonale. In ogni caso, comunque, secondo l’UCS questo articolo potrebbe essere formulato in modo più ampio. Gli aiuti finanziari potrebbero, per esempio, essere restituiti attraverso le tasse d’utilizzo.

Digitale Ökonomie obietta che non è chiaro se questa disposizione possa essere letta anche come un’eccezione all’articolo 7. Per esempio, dal testo di legge potrebbe

sembrare che l’articolo 8 capoverso 1 lettera b non rispetti le restrizioni di cui agli articoli 6 e 7. Così come aveva sottolineato in merito all’articolo 6, secondo l’associazione i principi di questa legge, in particolare quelli stabiliti agli articoli 10-14, dovrebbero essere

considerati dei requisiti essenziali per gli aiuti finanziari.