Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/126: Pacchetto d’ordinanze in materie ambientale, autunno 2022 · 58 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati
Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim
CONTRARI -
Richieste
• Tutti i 23 partecipanti contrari chiedono che vengano mantenuti gli attributi
«intenzionalmente o per ripetuta negligenza», sostenendo che la formulazione proposta è sproporzionata e favorisce una prassi sanzionatoria differente da Cantone a Cantone.
• 2 partecipanti sono favorevoli alla proposta, ma vorrebbero una formulazione più
vincolante, che commini obbligatoriamente una sanzione (multa, decisione di imporre una formazione continua) in caso di violazione delle prescrizioni previste dalla legislazione in materia di protezione dell’ambiente, della salute o dei lavoratori (Cantone OW, CDPNP). Analogamente 1 altro partecipante chiede che l’articolo 11 capoverso 1 ORRPChim introduca non solo la possibilità, ma anche l’obbligo per i Cantoni di imporre sanzioni in caso di violazioni. (WVZ)
• 1 partecipante accoglie in linea di principio la proposta, ma chiede che l’autorità incaricata
del controllo disponga delle necessarie competenze agronomiche e che nell’ORRPChim si chiariscano non solo le conseguenze amministrative, ma anche quelle penali di una violazione. (Cantone BE)
• 1 partecipante chiede di sostituire il termine «autorità cantonale» con «autorità ambientale»
onde garantire che, nell’ottica di una parità di trattamento, tutte le violazioni siano giudicate dalla medesima autorità. (Cantone SH)
• 1 partecipante accoglie in linea di principio la proposta, ma chiede che, in materia di
sanzioni, ai Cantoni venga fornito un quadro chiaro e uniforme a livello nazionale che garantisca in tal modo un’esecuzione uniforme. (apisuisse)
2.1.3.6 Articolo 10 capoverso 3; articolo 12 capoverso 6 ORRPChim (Riconoscimento degli organi di formazione continua)
8 partecipanti si esprimono in merito all’intenzione di introdurre un obbligo di riconoscimento per gli organi di formazione continua.
FAVOREVOLI 2 partecipanti, di cui 2 Cantoni (BL, LU)
FAVOREVOLI, con 6 partecipanti, di cui 3 Cantoni (FR, SG, SO), 2 organizzazioni nazionali (CSF,
richieste USPV), LBV
Misti -
CONTRARI, con -
richieste
CONTRARI -
Richiesta5
• 5 partecipanti chiedono che all’articolo 12 capoverso 6 lettera a ORRPChim venga
aggiunta la frase «Gli istituti di formazione cantonali vengono automaticamente riconosciuti», in modo tale che, oltre alla revisione periodica dei piani formativi, non debbano anche presentare una domanda di riconoscimento come organo di formazione continua. (Cantoni FR SG e SO, CSF, LBV)
5 Due richieste formulate in questi pareri vengono riportate per semplicità al capitolo 2.1.3.3 (art. 8 cpv. 3 e 4 ORRPChim) 14/58 054.10-00772/00002/00018/Q324-0774