Rapporto esplicativo

«%ASFF_YYYY_ID»

nel quadro professionale, analogamente a quanto è stato fatto nell’ambito della protezione dei minori (art. 314d cpv. 1 CC)» (cfr. n. 2.1.5 e 2.6).

1.4.4 Consultazione sull’avamprogetto di ordinanza sull'informazione relativa a misure di protezione degli adulti

Il 16 dicembre 2016, in adempimento dell’iniziativa parlamentare Joder 11.449 Pubblicazione di misure di protezione degli adulti, il Parlamento ha approvato una revisione del Codice civile svizzero (CC)²¹ riguardante due punti:

 l’articolo 449c nCC indica i casi nei quali l’APMA deve comunicare ad altre autorità le misure che ha ordinato. Devono ora essere informati il Comune di domicilio, l’ufficio delle esecuzioni, l’autorità per il rilascio dei documenti d’identità e, in determinate circostanze, l’ufficio del registro fondiario;

 l’articolo 451 capoverso 2 nCC è completato e incarica il Consiglio federale di disciplinare in una nuova ordinanza la comunicazione di informazioni da parte dell’APMA sull’esistenza e gli effetti di una misura di protezione degli adulti affinché le necessarie informazioni possano essere fornite in modo semplice, rapido e uniforme.

Dal 29 settembre 2019 al 17 gennaio 2020 ha avuto luogo la consultazione sull’avamprogetto di ordinanza sull’informazione relativa a misure di protezione degli adulti. Il progetto ha suscitato grandi controversie durante la consultazione: nel frattempo la comunicazione di informazioni sulle misure di protezione degli adulti nella pratica funziona senza problemi e non vi sono margini per intervenire al riguardo con un’ordinanza²².

1.5 Elaborazione dell’avamprogetto

1.5.1 Parere Fankhauser

Dopo che il Consiglio federale ha constatato la necessità per la Confederazione di chiarire il coinvolgimento delle persone vicine e di intervenire a tale riguardo (cfr.

n. 1.3), il prof. dr. Roland Fankhauser dell’università di Basilea è stato incaricato di redigere un parere sulla necessità di un intervento legislativo.

Nel suo parere del 26 febbraio 2019²³, Fankhauser giunge alla conclusione che in linea di massima il diritto vigente costituisce una base sufficiente per coinvolgere le persone vicine nella procedura e nelle decisioni dell’APMA. Ritiene inoltre che verosimilmente le eventuali risorse nell’ambito familiare siano già oggi utilizzate se