Rapporto sui risultati

Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)

4.1.5 Altri aspetti relativi al mandato precauzionale

Alcuni partecipanti deplorano la mancanza di chiarimenti sul rapporto tra il mandato precau- zionale e le procure o i mandati con una clausola di continuazione. Uno di essi⁷⁷ ritiene che la costituzione di un mandato precauzionale debba estinguere i mandati con clausole di conti- nuazione (art. 405 cpv. 1 del Codice delle obbligazioni [CO]). Un altro⁷⁸ ritiene che il primato del mandato precauzionale come lex specialis rispetto ad altri mandati costituiti prima dell'in- sorgere dell’incapacità di giudizio debba essere chiarito in una disposizione di legge.

Secondo un partecipante⁷⁹ il legislatore deve inoltre chiarire se il rimando alle disposizioni del CO sul mandato di cui all'articolo 365 capoverso 1 CC includa o meno l'articolo 396 capo- verso 3 CO.

4.2 Estensione della cerchia dei rappresentanti legali e dei loro diritti di rappresentanza

4.2.1 Diritto legale di rappresentanza (art. 374 cpv. 1 e 378 cpv. 1 n. 3 e 8 AP-CC)

Dodici Cantoni⁸⁰, 5 partiti⁸¹, 11 organizzazioni⁸² e 2 privati⁸³ accolgono con favore l’estensione del diritto legale di rappresentanza ai conviventi di fatto (art. 374 cpv.1 AP-CC). Nell'ambito delle cure mediche, esiste già un diritto legale di rappresentanza per i conviventi di fatto e quindi secondo un Cantone⁸⁴ tale diritto è giustificato anche per gli atti giuridici quotidiani.

Tuttavia, secondo altri partecipanti⁸⁵ il rischio di abuso è più alto nell’ambito del quotidiano e in quello finanziario rispetto al settore medico. Un Cantone⁸⁶ chiede l’introduzione di una di- sposizione analoga all'articolo 403 capoverso 2 CC, in virtù della quale in caso di un conflitto di interessi, il potere di rappresentanza decade per legge nel caso specifico. Un parteci- pante⁸⁷ sottolinea l’importanza di informare e sensibilizzare le persone interessate sul fatto che sono tenute ad agire attivamente se non acconsentono all'estensione del diritto di rappre- sentanza.

Un partecipante⁸⁸ s’interroga sulla praticabilità della nuova disposizione e altri⁸⁹ si chiedono come si possa documentare il diritto di rappresentanza nei confronti di terzi (banche, assicu- razioni, autorità). Un altro ancora⁹⁰ ritiene che se ciascuna parte contrattuale deve chiarire la situazione personale dell'altra parte, è inevitabile adottare approcci diversi.