Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/35: Diritto della protezione degli adulti – Modifica del codice civile · 42 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)
dall'obbligo di ponderare un determinato atto giuridico nel contesto globale del reddito o dei beni, il che non è possibile o lo è solo dispiegando un onere sproporzionato. Un altro parteci- pante116 sottolinea il rischio di non poter più impedire atti di vasta portata: occorrerebbe ad esempio valutare nello stesso modo un prelievo in contanti di 100 franchi e un prelievo di 1 milione.
La soppressione dell’espressione «se necessario» all’articolo 374 capoverso 2 numero 3 AP-CC, se commentata, è accolta favorevolmente117.
La portata degli atti o dei negozi giuridici subordinati al consenso dell’autorità secondo l’arti- colo 374 capoverso 2 numero 2 in combinato disposto con il capoverso 3 AP-CC, invece, ha suscitato numerosi commenti divergenti:
− 2 Cantoni118 e 1 organizzazione119 respingono la proposta di estendere la portata del diritto legale di rappresentanza;
− per 2 Cantoni120 e 2 organizzazioni121, gli atti o i negozi giuridici di cui all'articolo 416 capo- verso 1 CC, o almeno quelli di cui all'articolo 416 capoverso 1 numero 4 CC122, devono ot- tenere il consenso dell’APMA;
− 3 Cantoni123 e 4 organizzazioni124, invece, sono d'accordo con la regolamentazione propo- sta; un partecipante125 chiede tuttavia di precisare la riserva di cui all’articolo 396 capoverso 3 CO in modo che i regali d’uso continuino ad essere ammessi senza il consenso
dell’APMA;
− 1 Cantone126 auspica un’ulteriore estensione dei poteri di rappresentanza: chiede la sop- pressione della riserva di cui all’articolo 396 capoverso 3 CO e la rinuncia al requisito del consenso secondo l’articolo 374 capoverso 3 AP-CC a favore di una clausola di buona fede di terzi. Precisa che se questa proposta di legislazione volta a contrastare gli abusi è re- spinta, sostiene la riformulazione dell'articolo 374 capoverso 3 AP-CC.
4.2.3 Intervento limitato dell’APMA (art. 376 AP-CC)
Sei Cantoni127, 5 organizzazioni128 e 2 partiti129 accolgono con favore il passaggio a una legi- slazione volta a contrastare gli abusi secondo la quale i documenti che attestano i poteri di rappresentanza sono emessi solo in via eccezionale. Questi partecipanti ritengono che l’APMA debba intervenire solo se una persona è in pericolo. Diversi partecipanti sono tuttavia dell’avviso che l’APMA debba reagire a tutti gli avvisi, non solo a quelli che provengono da
116 ASB (pag. 3).
117 BS (pag. 2), COPMA (pag. 2), Pro Senectute (pag. 3).
118 AR (pag. 2), UR (pag. 4).
119 HES-SO (pag. 3 seg.).
120 NW (pag. 2), TI (pag. 2 seg.).
121 HES-SO (pag. 3 seg.), UNIGE (pag. 4).
122 TI (pag. 2 seg.).
123 AG (pag.1), OW, SZ (pag.1).
124 CSRF (pag. 2), ARTISET (pag. 6), COPMA (pag. 2), ASB (pag. 3).
125 AG (pag. 1 seg.).
126 BS (pag. 2).
127 BS (pag. 2), OW, SO (pag. 1), SZ (pag. 1), UR (pag. 4), ZH (pag. 3).
128 ARTISET (pag. 6), AvenirSocial (pag. 2), COPMA (pag. 2), Pro Senectute (pag. 3), ASCP (pag. 3).
129 PS (pag. 2). UDC (pag. 2).