Rapporto sui risultati

Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)

Quattro Cantoni³¹⁰, 3 organizzazioni³¹¹ e 2 privati³¹² si oppongono categoricamente alla con- cessione della qualità di parte a terzi che non sono persone vicine e che non hanno alcun le- game particolare con la persona interessata, perché creerebbe incertezza giuridica in merito alle persone che possono far valere diritti procedurali.

4.3.3.4 Legittimazione ricorsuale nei procedimenti dinanzi al Tribunale federale

Solo pochi partecipanti alla consultazione si sono espressi su questa disposizione. Tre parte- cipanti³¹³ l’accolgono con favore. Per un'organizzazione³¹⁴, invece, è superflua.

4.4 Normativa legale sulla competenza territoriale dell’APMA e del giudice nell’ambito del ricovero a scopo di assistenza

4.4.1 Competenza territoriale dell’APMA per la verifica periodica secondo l’articolo 431 CC

Tre Cantoni³¹⁵, 2 partiti³¹⁶ e 4 organizzazioni³¹⁷ accolgono con favore la proposta regolamen- tazione della competenza territoriale dell’APMA che ha ordinato il ricovero a scopo di assi- stenza. Secondo un partecipante³¹⁸ affidare la verifica all'APMA attiva per ultima accelera le decisioni, perché quest’ultima ha elaborato e verificato tutte le informazioni preliminari. Se- condo uno di questi Cantoni, tuttavia, la modifica avrà un'utilità pratica limitata, perché l’APMA ordina solo pochi ricoveri a scopo di assistenza. Ritiene necessario determinare l’ini- zio del decorso del periodo di sei mesi per la verifica del ricovero ordinato dal medico³¹⁹.

Quattro Cantoni³²⁰ e 2 organizzazioni³²¹, invece, respingono l’avamprogetto e propongono di incaricare l’APMA presso il luogo di domicilio dell’interessato della verifica del ricovero.

Quest’ultima conosce meglio la situazione generale dell’interessato³²².

Infine, 5 Cantoni³²³ e 2 organizzazioni³²⁴ chiedono di modificare la formulazione del capo- verso 3: il termine «procedura» deve essere sostituito con «misura», perché, di norma, una volta ordinato il ricovero, la procedura è conclusa e quindi non è la procedura, ma la misura, che viene trasferita all'APMA competente per territorio³²⁵. Un Cantone³²⁶ chiede di precisare le condizioni alle quali un procedimento viene ripreso da un'altra autorità. Un partecipante alla consultazione, favorevole alla competenza dell’APMA presso il luogo di domicilio³²⁷ propone