Rapporto sui risultati

Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)

nonostante la decisione di concedere l’agevolazione, esigesse la produzione di fatture e rice- vute, potrebbe incontrare l’opposizione e la diffidenza dei curatori nominati e correre il rischio che i documenti richiesti non siano più disponibili²⁶⁰. Secondo un Cantone²⁶¹ vi è anche il ri- schio che i congiunti decidano di non accettare il mandato di curatela.

Per quanto riguarda le agevolazioni concretamente possibili, un Cantone²⁶² chiede di sosti- tuire la congiunzione «o» con «e», perché entrambe le forme di agevolazione (la dispensa dall’ottenere il consenso dell’APMA per determinati atti o negozi e l’agevolazione per determi- nati obblighi) devono essere possibili a seconda delle circostanze. Tuttavia, secondo un altro Cantone²⁶³ il legislatore deve precisare le agevolazioni possibili, perché l’informativa della COPMA non è sufficientemente chiara. Per il settore bancario è particolarmente importante che le dispense da determinati obblighi e le agevolazioni per i congiunti nominati curatori figu- rino nella corrispondente decisione dell’APMA e nell’estratto della decisione dell’APMA da trasmettere alle banche²⁶⁴. In relazione alla possibilità di dispensare il curatore dall’obbligo di ottenere il consenso dell’APMA per determinati atti o negozi si fa riferimento all’articolo 416 capoverso 1 numero 5 CC. Il messaggio deve specificare se la dispensa dall’obbligo di otte- nere il consenso dell’APMA si applica anche agli atti secondo l'ordinanza del 23 agosto 2023²⁶⁵ sull’amministrazione di beni nell'ambito di una curatela o di una tutela (OABCT). Le autorizzazioni esplicite dell’APMA (cfr. art. 9 OABCT) rappresentano un criterio importante in materia di sicurezza nelle relazioni giuridiche, per cui è fondamentale per le banche sapere quali atti o negozi del curatore richiedono un’approvazione²⁶⁶.

Per 2 Cantoni²⁶⁷, la nuova disposizione pone un problema perché la responsabilità causale dello Stato è mantenuta, nonostante l’estensione della cerchia di persone beneficiarie di age- volazioni e la riduzione del margine di controllo dell’APMA sull’esecuzione del mandato. Uno di essi²⁶⁸ ritiene che sia particolarmente importante controllare le persone non esperte diretta- mente coinvolte.

Infine, diversi partecipanti²⁶⁹ sottolineano che nel quadro della modifica dell'articolo 420 CC occorre adeguare al nuovo diritto le curatele esistenti che prevedono la dispensa da tutti gli obblighi per i mandatari privati. Di conseguenza, è necessario introdurre una pertinente di- sposizione transitoria sul modello dell'articolo 14 capoverso 2 titolo finale CC, il che permette di chiarire anche il termine entro il quale l’APMA dovrà procedere ai necessari adeguamenti al nuovo diritto²⁷⁰.

²⁶⁰AR (pag. 4), UR (pag. 5).

²⁶¹BL (pag. 2).

²⁶²BE (pag. 2).

²⁶³NW (pag. 4).

²⁶⁴ASB (pag. 4 seg.).

265 RS 211.223.11