Rapporto sui risultati

Per quanto attiene all’imposta federale diretta, le misure proposte comporterebbero una dimi- nuzione delle entrate stimata a 290 milioni di franchi l’anno², di cui circa 230 milioni riguarde- rebbero la Confederazione e circa 60 milioni i Cantoni. Occorre notare che, a causa della pandemia di COVID-19 e delle relative ripercussioni congiunturali, la stima del gettito previ- sto per il periodo fiscale 2021 e gli anni seguenti è particolarmente incerta. Ciò influisce sulla qualità della stima delle minori entrate.

2.3 Valutazione

In totale sono pervenuti 42 pareri. In considerazione del numero di pareri espressi, non è possibile riportare singolarmente tutte le proposte formulate e le motivazioni addotte. Per i dettagli si rimanda alla versione completa dei pareri, pubblicata portale della Cancelleria fe- derale³ e liberamente accessibile.

I seguenti destinatari hanno espressamente rinunciato a presentare un parere: l’Unione sviz- zera degli imprenditori e l’Unione delle città svizzere.

3 Risultati della consultazione

3.1 Opinioni di massima dei partecipanti alla consultazione

Accettazione

13 Cantoni (AG, BL, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SO, SZ, VS, ZG, ZH) e il VBSS

Accettazione con riserva

3 partiti (PLR. I Liberali Radicali, Alleanza del Centro, UDC), 2 Cantoni (JU, NE) e 3 orga- nizzazioni (CDF, usam, Conferenza fiscale delle città)

Reiezione

3 partiti (PES, pvl, PSS), 11 Cantoni, 3 organizzazioni (economiesuisse, USS, Travail- Suisse)

Accettazione

13 Cantoni (AG, BL, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SO, SZ, VS, ZG, ZH) e il VBSS approvano il progetto senza alcuna riserva.

Accettazione con riserva

3 partiti (PLR. I Liberali Radicali, Alleanza del Centro, UDC), 2 Cantoni (JU, NE) e 3 organiz- zazioni (CDF, usam, Conferenza fiscale delle città) approvano il progetto con riserva.

PLR. I Liberali Radicali, l’UDC e l’usam approvano unicamente l’aumento delle deduzioni nella LIFD come previsto nella mozione Grin. Le altre modifiche sono respinte.

Per quanto attiene all’imposta federale diretta l’UDC chiede inoltre una deduzione più elevata nel caso del pilastro 3a, in modo da attenuare il problema dell’aumento dei premi. Una sif- fatta deduzione fungerebbe da stimolo al consumo privato e contestualmente rappresente- rebbe un maggior incentivo al risparmio.

La CDF approva le modifiche nella LIFD ma respinge quelle nella LAID.

L’Alleanza del Centro e la Conferenza fiscale delle città criticano il progetto sostenendo che, per come è strutturato, non risolverebbe il problema alla radice. Per contrastare in maniera