Rapporto sui risultati

Proposte e commenti concernenti la norma e il calcolo dell’obiettivo di superficie

− Riesame a cadenza biennale della realizzazione e del mantenimento dell’infrastruttura

ecologica, misure adottate, bilancio delle superfici, raggiungimento degli obiettivi. Partiti: pvl.

− L’attenzione alle zone prioritarie e di interconnessione è inadeguata dal punto di vista

tecnico. Affinché il sistema globale possa fornire i propri servizi, sono necessarie strutture prossime allo stato naturale anche tra queste zone. Cantoni: BE.

− Maggiore flessibilità. Per raggiungere l’obiettivo di superficie servono chiaramente mag-

giore flessibilità e soprattutto un confronto approfondito sul computo delle zone elencate.

Partiti: PLR.

− Non è possibile esprimere un parere. Il calcolo della percentuale dell’obiettivo di superfi-

cie proposto è poco chiara / controversa. Cantoni: GL. Conferenze cantonali: DCPA e altre.

Proposte concernenti la ripartizione spaziale e la qualità delle superfici

− Ripartire le aree protette in modo rappresentativo sulla superficie nazionale. Cantoni:

AG, AR, BE, BL, BS, GR, NW, OW, VS, ZG, ZH. Ambiente: IF.

− Garantire l’allacciamento a corridoi di collegamento e spazi vitali centrali all’estero. Can-

toni: BS.

− Tenere conto dei contributi attuali dei vari attori all’obiettivo di superficie. In particolare si

deve evitare di gravare ulteriormente sulle regioni di montagna al fine di compensare i deficit delle altre regioni. Cantoni: VS.

Proposte concernenti la ponderazione della protezione e dell’utilizzazione

− Garantire il raggiungimento degli obiettivi previsti nella strategia energetica. Partiti: PLR.

Economia: CP. Energia: AAE.

− Aiuto all’esecuzione concernente la ponderazione degli interessi tra protezione e utilizza-

zione: inventario dei siti che presentano un potenziale per l’utilizzazione delle energie rinnovabili. Energia: VLS.

− Ponderazione degli interessi tra protezione e utilizzazione. Le nuove aree protette de-

vono essere scelte e gestite in modo da ottenere il massimo beneficio possibile dalla biodiversità, riducendo al minimo il danno economico. Economia: BMS, CCIG, economiesuisse.

Articolo 18^bis capoverso 1 lettere a-f

Alcuni Cantoni e altri partecipanti della politica, dell’ambiente, della cultura, della pianificazione del territorio e della scienza fanno notare che non è possibile computare all’obiettivo di superficie, in particolare, le bandite federali di caccia, le riserve di uccelli acquatici e migratori (lett. c), le zone protette per i pesci (lett. d) o le superfici per la promozione della biodiversità (SPB) dell’agricoltura (lett. f), o quanto meno non è possibile computarle in tutta la loro estensione, dal momento che spesso non presentano una qualità sufficiente o non godono di uno status di protezione adeguato²⁷. Questi partecipanti chiedono pertanto che siano computate all’obiettivo di superficie solo le superfici preziose dal punto di vista ecologico. Le altre superfici possono comunque essere definite zone di interconnessione nel caso in cui la loro utilizzazione promuova la biodiversità.