Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/50: Revisione della legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio (LPN) sotto forma di controprogetto indiretto all’iniziativa popolare «Per il futuro della nostra natura e del nostro paesaggio (Iniziativa biodiversità)» · 52 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 21Fedlex · Rapporto sui risultati
conferenze cantonali50 emergono in particolare gli elementi chiave seguenti della riformulazione dell’articolo 18bis:
− creare la base legale per l’infrastruttura ecologica (IE);
− spiegare lo scopo e la finalità dei contenuti dell’IE;
− introdurre gli elementi essenziali dell’IE (zone centrali e di interconnessione);
− elenco delle zone computabili all’obiettivo di superficie come zone centrali;
− tutela dell’IE nell’ambito della pianificazione territoriale;
− inserimento della ripartizione delle competenze a livello statale;
− definizione della responsabilità esecutiva, in particolare in riferimento alle politiche setto-
riali con compiti d’incidenza territoriale;
− introduzione della partecipazione finanziaria della Confederazione alla realizzazione
dell’IE.
I partecipanti della politica, dell’ambiente, dell’agricoltura e silvicoltura, della caccia e pesca, della cultura, della scienza e altri51 chiedono inoltre, in linea con i promotori, quanto segue:
− zone di biodiversità (nuove) a integrazione dei biotopi nazionali;
− designazione di zone di interconnessione e loro tutela nell’ambito della pianificazione ter-
ritoriale secondo l’articolo 13 LPT.
4.1.7 Articolo 18b Biotopi d’importanza regionale e locale
I partecipanti alla procedura di consultazione hanno espresso pareri perlopiù critici nei confronti della proposta di trasferimento dalle competenze cantonali a quelle federali. In riferimento al capoverso 1 vengono avanzate numerose proposte di aggiunta; il capoverso 3 viene respinto innanzitutto dai Cantoni e dalle organizzazioni dei settori economia ed energia.
Alcuni partecipanti accolgono con favore l’assunzione della promozione dell’Iniziativa biodiversità da parte della Confederazione, e per questo motivo i Cantoni devono tutelare anche i biotopi di importanza cantonale; tuttavia non considerano necessari ulteriori adeguamenti all’articolo oggi in vigore52. ZG vuole evitare un’aggiunta al fine di ottenere una revisione più snella.
Nella prospettiva della pianificazione del territorio, EspaceSuisse considera positivo il fatto che il controprogetto indiretto pone al centro anche l’interconnessione delle zone di protezione per piante e animali e non solo la protezione di queste aree.
GR chiede un nuovo capoverso 4, che disciplini la procedura di consultazione dei Cantoni, dei Comuni e dei diretti interessati nell’ambito della pianificazione della Confederazione.
Articolo 18b capoverso 1
AG, BL, BS, TG approvano espressamente l’aggiunta all’articolo 18b di un nuovo capoverso 1 che consente di sostenere l’infrastruttura ecologica introdotta con l’articolo 18bis e la promozione delle specie. Il Consiglio dei PF accoglie l’integrazione dell’interconnessione
50Cantoni: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, LU, NE, NW, OW, SG, SO, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH. Conferenze canto-
nali: DCPA e altre, CDCA. Partiti: PLR. Pianificazione del territorio: FSAP.
51 Partiti: pvl, i Verdi, PS. Ambiente: In-Al, Aps, AV, CIPRA, associazione promotrice Iniziativa biodiversità, GP, MWS, NBW, FSAN, NSP, NSVE, NVBDN, NVR, PBW, sezioni PN (BL, FR, GE, GL, JU, VD, ZG), PUSCH, SL-FP, ASPU, svu-asep, VSA, WWF. Agricoltura / Silvicoltura: SBH, VKMB. Caccia / pesca: JS, SFV-FSP. Cultura: FFW_HN, SHS, SZH. Scienza: FiBL. Altri: CaF, ZT.
52 Conferenze cantonali: DCPA e altre. Ambiente: In-Al, AV, CIPRA, GP, MWS, FSAN, PUSCH, SL-FP, ASPU, Associazione promotrice Iniziativa biodiversità. Agricoltura / Silvicoltura: SBH. Caccia / pesca: JS, SFV-FSP. Cultura: SHS, SZH. Altri: CaF. 21/52 054.10-00772/00002/00018/Q324-0774