Rapporto sui risultati

In particolare le cerchie ambientaliste chiedono che l’elenco presente nell’articolo 24a capoverso 1 lettera b sia integrato con il nuovo articolo 18^bis78.

AI, TG, CDCA e FFW_HN chiedono che le disposizioni siano adeguate in base alle modifiche richieste.

4.1.11 Articolo 24c

L’abrogazione dell’articolo 24c viene accolta con favore.

4.1.12 Articolo 24e frase introduttiva

La modifica viene di principio condivisa.

AG, BS, FR, LU, NW, ZH si dichiarano espressamente favorevoli alla modifica richiesta, che permette di proteggere meglio gli spazi vitali degni di protezione ma non ancora formalmente sotto protezione in quanto biotopi e, in caso di comportamento illecito, di chiedere che si provveda al ripristino o che sia fornito un risarcimento adeguato.

AI, TG, CDCA e FFW_HN chiedono che le disposizioni siano adeguate in base alle modifiche richieste.

I partecipanti del settore ambiente, agricoltura/silvicoltura, caccia/pesca, cultura, scienza e altri propongono di integrare l’elenco presente nell’articolo 24e frase introduttiva con l’aggiunta delle zone centrali, in particolare le zone per la biodiversità, le zone di interconnessione e il nuovo articolo 18^bis79. BVSGRT e GW chiedono di inserire nell’elenco anche i paesaggi rurali.

Proposta di abrogazione

Per l’UDC e le organizzazioni dell’agricoltura e della silvicoltura, il campo d’applicazione dell’articolo 24e esteso agli spazi vitali naturali degni di protezione è troppo ampio⁸⁰. Questi partecipanti ritengono che tale modifica complichi l’esecuzione e chiedono pertanto di rimuovere dall’elenco gli spazi vitali degni di protezione secondo l’articolo 18 capoverso 1^bis e la vegetazione ripuale secondo l’articolo 21.

4.2 Legge federale sulla promozione della cultura (Legge sulla promozione della cultura, LPCu)

4.2.1 Articolo 27 capoverso 3 lettera c

Le modifiche apportate all’articolo 27 vengono accolte.

4.3 Legge federale sull’agricoltura (Legge sull’agricoltura, LAgr)

4.3.1 Articolo 70a capoverso 2 lettera d

La maggior parte dei partecipanti accoglie la modifica proposta. L’aggiunta degli oggetti regionali e locali è molto importante per i Cantoni, poiché i biotopi d’importanza regionale e locale rappresentano sostegni rilevanti per le infrastrutture ecologiche.

Diversi Cantoni sottolineano che l’aggiunta dei biotopi regionali e locali nella prova che le esigenze ecologiche sono rispettate colma una lacuna che in passato ha sempre costituito un