Rapporto sui risultati

Riferimento 071.201-06-1145/5/4/2/11/1

Formule di calcolo delle somme forfettarie globali (art. 23 cpv. e 5 nonché art. 27 OAsi 2)

FR chiede lo stralcio delle variabili «tasso di disoccupazione [...] degli stranieri residenti in Svizzera», «tasso di disoccupazione [...] degli stranieri residenti nel Cantone» e «quota svizzera di persone [...] esercitanti attività lucrativa» negli articoli corrispondenti. Gli elevati tassi di disoccupazione nei Cantoni della Svizzera occidentale sono fenomeni strutturali sui quali detti Cantoni possono influire solo in misura limitata. Gli adeguamenti proposti per la formula di calcolo delle somme forfettarie globali non inciderebbero minimamente sulla neutralità dei costi, ma sulla ripartizione dei fondi federali tra i Cantoni.

Secondo VD, nella formula di calcolo delle somme forfettarie globali si dovrebbe sostituire la «quota svizzera di persone [...] esercitanti attività lucrativa» con una quota cantonale di occupazione, altrimenti, singoli Cantoni verrebbero svantaggiati e si accentuerebbero le differenze regionali.

Attuazione del nuovo sistema di finanziamento dell'asilo nel rispetto della neutralità dei costi

SG, ZG, ZH, la Caritas Svizzera, l'ACES, la CRS, il SOS, l'OSAR, l'ACS, l'USS, lo SBAA e l'UCS chiedono di rinunciare a una riduzione delle somme forfettarie globali.

VS sottolinea che la neutralità dei costi va dimostrata.

SH fa notare che il minimo vitale è aumentato, ma le somme forfettarie globali non sono state adeguate di conseguenza. I compiti nell'ambito dell'AIS richiederebbero maggiore assistenza, inoltre molte persone ammesse provvisoriamente e molti rifugiati riconosciuti passerebbero dalla competenza della Confederazione a quella dei Cantoni e dei Comuni.

Altre osservazioni

BL chiede un indennizzo separato per i richiedenti l'asilo minorenni non accompagnati.

VD propone che il finanziamento federale sia prolungato oltre i limiti di tempo stabiliti agli articoli 20 e 24 dell'OAsi 2. Secondo GE e NE , per le persone bisognose di protezione e per quelle vulnerabili si dovrebbe prevedere un finanziamento federale prolungato.

GE chiede di indennizzare i Cantoni, nell'ambito della somma forfettaria globale, per l'assistenza delle persone con un reddito al di sotto del contributo forfettario mensile, poiché spesso i costi sanitari per tali persone sono elevati.

UR sottolinea che è importante mantenere il contributo di base e il contributo forfettario per le spese amministrative.