Rapporto sui risultati
Consultazione 2022/18: Decreto federale sull’impiego dei mezzi di comunicazione elettronici nei procedimenti civili transfrontalieri · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: decreto federale sull’impiego dei mezzi di comunicazione elettronici nei procedimenti civili transfrontalieri
4.2 Art. 11 AP-LDIP, titolo marginale
Un’organizzazione10 propone come titoli marginali degli articoli 11 e 11a AP-LDIP rispettivamente «Voraussetzungen der Rechtshilfe» (Condizioni dell’assistenza giudiziaria) e «Durchführung der Rechtshilfe» (Esecuzione dell’assistenza giudiziaria).
4.3 Art. 11 cpv. 1 AP-LDIP
Secondo una partecipante11 il messaggio dovrebbe chiarire che l’articolo 11 capoverso 1 AP-LDIP va inteso come una codifica del diritto vigente e non come un inasprimento.
Un’altra partecipante12 preferisce un chiarimento direttamente nel testo di legge e propone di riformulare l’articolo 11 capoverso 1 LDIP affinché alle rogatorie di notifica e di assunzioni di prove in Svizzera e dalla Svizzera sia applicabile la Convenzione dell’Aia del 1° marzo 1954 relativa alla procedura civile. Questa formulazione coprirebbe anche le richieste della Svizzera verso altri Paesi, come già nel diritto vigente.
Un’altra organizzazione13 vorrebbe che sia dal testo di legge sia dal messaggio risulti chiaro che il rinvio alla Convenzione dell’Aia del 1954 non compromette l’applicazione della ClA70 nei confronti degli Stati contraenti della stessa CIA70.
4.4 Art. 11 cpv. 2 AP-LDIP
Un’organizzazione respinge qualsiasi esenzione dall’obbligo di ricorrere all’assistenza giudiziaria, o chiede almeno di non ammettere assunzioni dirette delle prove sul suolo svizzero senza autorizzazione preliminare caso per caso14.
Tre partecipanti vogliono escludere dal campo di applicazione le partecipazioni a un’udienza che vanno oltre un semplice interrogatorio per l’assunzione delle prove (v. cap. 3).
Un Cantone15, favorevole all’articolo 11 capoverso 2 AP-LDIP, chiede tuttavia di esaminare eventuali misure per impedire l’ampliamento del divario digitale («fracture numérique»).
Un partecipante16 ritiene poco chiaro l’avverbio «jedoch» (tuttavia) nell’articolo 11 capoverso 2 AP-LDIP. Un altro17 vorrebbe che i commenti precisassero che anche il capoverso 2 riguarda l’assistenza giudiziaria.
Secondo un Cantone e un’organizzazione18 il rinvio al capitolo II della CIA70 è troppo vago. L’organizzazione vorrebbe che il testo di legge e il messaggio chiarissero se il rinvio vale anche per le richieste che si fondano sul capitolo I della CIA70.
10 CIVPRO
11 B&K
12 CIVPRO
13 ODAGE
14 economiesuisse
15 VD
16 Dasser
17 CIVPRO
18 ZG; ODAGE