Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: decreto federale sull’impiego dei mezzi di comunicazione elettronici nei procedimenti civili transfrontalieri

Secondo un’altra organizzazione¹⁹, il messaggio deve precisare che il rinvio al capitolo II della CIA70 vale anche per le dichiarazioni svizzere e approfondire la questione di un eventuale requisito di reciprocità.

Secondo la stessa organizzazione, vanno inoltre approfondite le opzioni di intervento della Svizzera nel caso di ripetuti procedimenti, in relazione a un determinato Paese, che violano lo Stato di diritto.

Un altro partecipante²⁰ è del parere che le disposizioni della CIA70 debbano essere applicate in linea generale anche agli Stati non aderenti.

Per un’altra partecipante²¹ la partecipazione a un’udienza e l’interrogatorio condotto da una persona autorizzata vanno disciplinati in disposizioni separate; il rinvio alla CIA70 è infatti rilevante soltanto nel secondo caso.

5 Osservazioni alla dichiarazione della Svizzera

Le restanti osservazioni riguardano la dichiarazione, di cui al capitolo 5 del rapporto esplicativo, che il Consiglio federale intende formulare in base al decreto federale proposto. Anche il contenuto della dichiarazione ha riscosso un ampio consenso.

5.1 Capoverso 1 (assunzione diretta delle prove subordinata ad autorizzazione)

Un Cantone²² chiede che le competenze dell’Ufficio di giustizia (UFG) e quelle delle autorità centrali cantonali siano definite con maggiore precisione.

Un altro Cantone e un’altra partecipante²³ sono del parere che le autorità centrali cantonali non vadano affatto coinvolte.

5.2 Capoverso 2 (esecuzione dell’assunzione delle prove)

Un’organizzazione²⁴ chiede maggiori dettagli sul rappresentante del commissario o eventualmente lo stralcio della frase concernente la possibilità del commissario di indicare un rappresentante.

5.3 Capoverso 3, frase introduttiva (esenzione dal requisito dell’autorizzazione per audioconferenze e videoconferenze)

Un’organizzazione²⁵ respinge qualsiasi esenzione dall’obbligo di ricorrere all’assistenza giudiziaria, o chiede almeno di non ammettere assunzioni dirette delle prove sul suolo svizzero senza autorizzazione preliminare caso per caso.