Rapporto sui risultati

5. Ordinanza sulla formazione in protezione degli animali (OFPAn)

Gli adeguamenti dell’OFPAn sono stati accolti con favore dalla maggior parte dei partecipanti. Gran parte dei Cantoni approva le modifiche e in particolare la possibilità dei corsi online e le possibilità di ricorso per gli esami. TI vorrebbe offrire anche corsi di italiano.

Il settore agricolo rifiuta le modifiche concernenti la formazione per la cura degli unghioni, ritenendole troppo lunghe e potenzialmente in grado di aggravare la carenza di manodopera specializzata.

Il settore equino accoglie con favore l’inclusione degli equidi nei requisiti per il trasporto commerciale di animali e suggerisce di abbreviare la formazione e di distribuirla su più giorni, dato che solo poche aziende ne sono interessate.

TIR richiede una riprogettazione dell’OFPAn per quanto riguarda la formazione, anche e soprattutto per quanto riguarda il personale ufficiale addetto al controllo delle carni nei punti rilevanti dal punto di vista della protezione degli animali.

6. Ordinanza dell’USAV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici

La proposta di modifica dell’articolo 34a (spazio libero minimo nelle voliere e adeguamento delle

dimensioni minime per i pulcini nelle voliere di allevamento) ha suscitato diverse reazioni riportate qui di seguito.

Art. 34a Cpv. 1

La maggior parte dei Cantoni è contraria a una tolleranza di 5 cm per lo spazio libero minimo all’interno delle voliere nella procedura di verifica e di autorizzazione ed è favorevole a uno standard uniforme per tutte le forme di detenzione. La maggior parte vorrebbe mantenere il limite minimo di 50 cm nella procedura di verifica e di autorizzazione.

AG accoglie la tolleranza di 5 cm. JU è favorevole a uno spazio libero minimo uniforme di 45 cm per tutti i sistemi di detenzione.

FiBL è d’accordo con la modifica proposta e suggerisce di raggruppare la frase 1 del capoverso 2 nel capoverso 1. La maggior parte delle organizzazioni di protezione degli animali partecipanti alla

consultazione accoglie con favore la modifica proposta. Altre organizzazioni di protezione degli animali sono contrarie a scendere al di sotto del requisito minimo di 50 cm di spazio libero.

Art. 34a Cpv. 2

ZH e le organizzazioni di protezione degli animali sono favorevoli alla modifica proposta.

Il settore avicolo respinge la proposta. f&f SA/AG e Prodavi SA sostengono inoltre che altre strutture già disponibili nelle voliere di allevamento possono essere utilizzate come posatoi sopraelevati.