Rapporto sui risultati

In linea di principio la grande maggioranza dei partecipanti alla consultazione, i Cantoni e l’Associazione svizzera dei veterinari cantonali (ASVC) accolgono con favore la revisione, ma chiedono modifiche in diversi ambiti1.

PS, I Verdi e altre organizzazioni per il benessere degli animali2 auspicano diversi miglioramenti a sostegno del benessere degli animali. Tuttavia, sottolineano che l’attuale proposta si limita a presentare nuove norme soltanto in singoli settori, mentre a loro avviso sarebbe urgente una revisione totale dell’ordinanza sulla protezione degli animali.

In generale, PLR accoglie con favore la revisione, ma sottolinea che all’ordinanza sulla protezione degli animali non dovrebbero essere aggiunte ulteriori norme che sono già coperte dagli articoli generali. Inoltre, sostiene che occorre prestare attenzione all’applicabilità delle misure e a una chiara base giuridica.

UDC è fondamentalmente contraria alle modifiche relative animali da reddito, mentre è favorevole alle misure proposte nell’ambito degli esperimenti sugli animali.

Le revisioni che concernono la protezione degli animali sono state respinte dalle principali organizzazioni agricole3, con la motivazione che non è possibile caricare i detentori dell’onere supplementare, significativo dal punto di vista amministrativo, di personale e finanziario.

¹Approvazione espressa: Cantone di Appenzello Esterno, Cantone di Argovia, Cantone di Basilea Città, ALV di Basilea Campagna, SSD del Cantone di Obvaldo, Cantone di Turgovia, Consiglio di Stato del Cantone di Appenzello Interno, Cantone di Zurigo, Canton Giura, Dipartimento dell’economia del Cantone di Uri, Cantone di Lucerna, Cantone dei Grigioni, Repubblica e Cantone di Neuchâtel, Cantone di Sciaffusa, Cantone di San Gallo, Cantone di Glarona, Cantone del Vallese, Consiglio di Stato del Cantone Ticino, FDP, Facoltà Vetsuisse di Berna, Association Animal équité, Vier Pfoten, Universität Fribourg, Universität Zürich, Berner Tierschutz, ProTier - Stiftung für Tierschutz und Ethik, LASC,

Dachverband Berner Tierschutzorganisationen, Società svizzera delle scienze degli animali da laboratorio, KAGfreiland, Commissione federale d'etica per la biotecnologia nel settore non umano, Proviande, Canima GmbH, Swiss 3R Competence Centre, SCS, KTVE, Wolfsspuren, Zürcher Tierschutz, Stazione ornitologica svizzera, CFEA, Schweizer Allianz Gentechfrei, Stiftung Tiere in Not - Animal Help.

²TIR, Schweizer Allianz Gentechfrei, Stiftung Tiere in Not - Animal Help.

³Rifiuto esplicito: Unione svizzera dei contadini e Holstein Switzerland, Federazione svizzera d’allevamento caprino, Bauernvereinigung

Oberwallis, Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Vereinigung Schweizerische Futtermittelfabrikanten, Vacca madre Svizzera, Swiss Beef, Braunvieh Schweiz, Schweizer Kälbermäster-Verband, Suisseporcs, St. Gallischer Schafzuchtverband, Ostschweizerischer Schafhalterverein, Verband der Oberwalliser Schafzuchtgenossenschaften, Schafzuchtverein Bischofszell und Umgebung, Oberwalliser Schwarznasen-

Schafzuchtverband, Federazione svizzera d’allevamento ovino, Schweizer Geflügelproduzenten, Solothurner Bauernverband, Glarner

Bauernverband (stesso parere dell’Unione svizzera dei contadini o rimando ad esso), Arbeitsgemeinschaft Schweizerischer Rinderzüchter,

Schweizerische Vereinigung der Hirschhalter, Kleintiere Schweiz, Gion Gross, Pecore Svizzera, Agora, Berner Bauern Verband.