Rapporto sui risultati

Consultazione 2022/63: Revisione della legge federale sulla cartella informatizzata del paziente: finanziamento transitorio e consenso (incl. diritto esecutivo) · 69 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 40Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla revisione della LCIP (finanziamento transitorio e consenso)

«Se i mezzi finanziari non sono sufficienti per concedere a tutte le comunità di riferimento richiedenti l’aiuto finanziario integrale, le comunità di riferimento possono riportare le cartelle o i professionisti della salute sovranumerari all’anno seguente nell’anno in questione l’importo per ciascuna cartella informatizzata del paziente aperta viene ridotto in modo tale che a tutte le comunità di riferimento sia riconosciuto lo stesso importo per cartella aperta.».

4.2.4.3 Proposte di modifica dell’intero articolo

ADTG propone di aumentare l’importo a 50 franchi. Perché l’aiuto sia sostanziale come scrive il Consiglio federale, deve essere nettamente superiore ai 15 franchi proposti. Propone pertanto di modificare l’articolo come segue:

«1 Le comunità di riferimento ricevono 15 50 franchi per ciascuna cartella informatizzata del paziente aperta.

1bis Le comunità di riferimento o le comunità ricevono un finanziamento federale di 50 franchi per ciascun professionista della salute aderente alla CIP.

2 Se i mezzi finanziari non sono sufficienti per concedere a tutte le comunità di riferimento e le comunità richiedenti l’aiuto finanziario integrale, nell’anno in questione l’importo per ciascuna cartella informatizzata del paziente aperta viene ridotto in modo tale che a tutte le comunità di riferimento sia riconosciuto lo stesso importo per cartella aperta.».

IG eHealth, SDV e SHV leggono nel rapporto esplicativo che i costi complessivi per l’emissione di uno strumento d’identificazione secondo la LCIP si aggirano tra i 15 e i 20 franchi. Questa somma rappresenta solo una parte dei costi totali dell’apertura di una CIP. Perché l’aiuto sia sostanziale come scrive il Consiglio federale, deve essere nettamente superiore ai 15 franchi proposti. Propongono quindi di raddoppiarlo portandolo a 30 franchi, importo che però non copre i costi di una CIP aperta presso un punto di apertura fisico (o con supporto online). Per promuovere l’integrazione di prestazioni chiave utili per la CIP, la Confederazione deve sostenerla finanziariamente con un massimo di 100 000 franchi (SDV, SHV, AD Swiss, HIN) o 150 000 franchi (IG eHealth) per ciascuna applicazione. Propongono pertanto di modificare l’articolo 3 come segue:

«1 Le comunità di riferimento ricevono 15 30 franchi per ciascuna cartella informatizzata del paziente aperta.

1bis Le comunità di riferimento o le comunità ricevono 30 franchi per ciascun professionista della salute aderente alla CIP.».

2 Se i mezzi finanziari non sono sufficienti per concedere a tutte le comunità di riferimento e le comunità richiedenti l’aiuto finanziario integrale, nell’anno in questione l’importo per ciascuna cartella informatizzata del paziente aperta e per ciascun professionista della salute affiliato viene ridotto in modo tale che a tutte le comunità di riferimento sia riconosciuto lo stesso importo per cartella aperta.

3 Per l’integrazione di prestazioni chiave importanti per la CIP possono essere concessi alle comunità di riferimento e le comunità massimo 100 000 franchi (o 150 000 franchi) per ciascuna applicazione.».

Anche ADTG propone un capoverso 1bis, ma con un importo superiore: « Le comunità di riferimento o le comunità ricevono 50 franchi per ciascun professionista della salute aderente alla CIP.». Il capoverso 2 proposto da ADTG è identico a quello proposto da IG eHealth, SDV e SHV. AD Swiss e HIN chiedono invece di contemplare gli identity provider negli articoli 1bis e 2:

«1bis Le comunità di riferimento ricevono 30 franchi per ciascun professionista della salute aderente alla CIP. Gli identity provider ricevono 15 franchi per identità elettronica emessa.

2

Se i mezzi finanziari non sono sufficienti per concedere a tutte le comunità di riferimento e le comunità richiedenti l’aiuto finanziario integrale, nell’anno in questione l’im-