Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/5: Revisione parziale delle ordinanze relative alla legge federale concernente la ricerca sull’essere umano · 64 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 57Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione sulla revisione parziale delle ordinanze relative alla legge federale concernente la ricerca sull’essere umano
il testo dell’ordinanza, che richiede che il ripristino del riferimento a una persona sia possibile solo a fronte di un onere eccessivo. Nel rapporto esplicativo dovrebbe essere precisato che in ogni caso è necessario un elevato grado di anonimizzazione.
Org-LRUm
Art. 10a
SWR ricorda che, secondo il rapporto esplicativo, la formulazione di raccomandazioni potrebbe rientrare nei compiti trasferiti a Swissethics. A causa delle diverse interpretazioni dei regolamenti esistenti da parte delle commissioni d’etica cantonali, che ostacolano l’armonizzazione, raccomanda che Swissethics non solo formuli raccomandazioni, ma sviluppi e metta a disposizione prescrizioni vincolanti per le commissioni d’etica cantonali, in particolare per quanto riguarda le questioni inerenti all’esecuzione. VS e GDK vogliono una correzione redazionale nel rapporto esplicativo e chiedono che le argomentazioni del rapporto esplicativo siano corrette in tal senso. GDK, UR e VS segnalano che il Comitato direttivo di GDK non ha accordato un finanziamento di base a Swissethics, ma si è invece pronunciato a favore del rafforzamento e riconoscimento di Swissethics mediante un mandato ideale; chiedono pertanto una correzione del rapporto esplicativo in tal senso. SCTO chiede le ragioni della mancanza di meccanismi di controllo per le commissioni d’etica. Sottolinea che le ispezioni potrebbero rafforzare la fiducia, valutare le attività e raccogliere informazioni su eventuali difficoltà, in particolare in caso di nuovi compiti come quelli di Swissethics.
Ripercussioni per Confederazione e Cantoni
Diversi Cantoni e GDK segnalano che la revisione parziale non comporta oneri supplementari solo per i ricercatori, ma anche per le commissioni d’etica cantonali. Questo aspetto andrebbe segnalato nel rapporto esplicativo.
Allegati
9.1 Allegato 1: Elenco delle abbreviazioni dei partecipanti alla consultazione
Cantoni e Principato del Liechtenstein
Abbreviazione Denominazione AG Staatskanzlei des Kantons Aargau Chancellerie d’État du canton d’Argovie Cancelleria dello Stato del Cantone di Argovia AI Ratskanzlei des Kantons Appenzell Innerrhoden Chancellerie d’État du canton d’Appenzell Rhodes-Intérieures Cancelleria dello Stato del Cantone di Appenzello Interno AR Kantonskanzlei des Kantons Appenzell Ausserrhoden Chancellerie d’État du canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures Cancelleria dello Stato del Cantone di Appenzello Esterno BE Staatskanzlei des Kantons Bern Chancellerie d’État du canton de Berne Cancelleria dello Stato del Cantone di Berna BL Landeskanzlei des Kantons Basel-Landschaft Chancellerie d’État du canton de Bâle-Campagne Cancelleria dello Stato del Cantone di Basilea Campagna BS Staatskanzlei des Kantons Basel-Stadt Chancellerie d’État du canton de Bâle-Ville Cancelleria dello Stato del Cantone di Basilea Città FR Staatskanzlei des Kantons Freiburg Chancellerie d’État du canton de Fribourg Cancelleria dello Stato del Cantone di Friburgo