Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della procedura di consultazione: Modifica del Codice delle obbli-

gazioni (Prolungamento del congedo per attività giovanili extrascolastiche)

la legge deve proporre un quadro minimo, che ogni impresa possa poi adattare alle proprie esigenze, concedendo permessi supplementari o proponendo modalità di lavoro flessibili. La via più pertinente per sostenere i giovani lavoratori sarebbe quella di rendere più flessibile il loro orario di lavoro. Ritiene che l’estensione del campo di applicazione alle attività aperte sia particolarmente problematica. A differenza dell’impegno associativo, che si basa su strutture identificabili e responsabilità chiaramente definite, l’animazione aperta è più difficile da defi- nire. Si tratta di un’incertezza giuridica con la quale i datori di lavoro potrebbero difficilmente venire a patti, senza contare i rischi di abuso.

Infine, un’organizzazione³⁰ sostiene il prolungamento del congedo a due settimane ma è con- traria ad estenderlo alle attività aperte. Ricorda che le due mozioni all’origine dell’avampro- getto non chiedono tale estensione e che, durante i dibattiti parlamentari, è stata criticata la mancanza di chiarezza riguardo al campo di applicazione della disposizione.

4.4 Altre osservazioni generali

4.4.1 Opposizione ad altre estensioni

Tre partecipanti, pur sostenendo l’avamprogetto, fanno notare che si opporrebbero a qual- siasi richiesta supplementare:

 un Cantone³¹ dichiara la propria opposizione ad altre rivendicazioni, come la remunera- zione del congedo giovanile;

 un’organizzazione³² dichiara di sostenere il progetto nella sua forma attuale, ma che po- trebbe riconsiderare la propria decisione qualora venisse approvata un’estensione della du- rata delle vacanze. Assenze troppo prolungate potrebbero infatti diventare difficili da gestire dal punto di vista della formazione professionale e ritiene che si debba privilegiare un ap- proccio basato su un’intesa tra le parti;

 anche un’altra organizzazione³³ sostiene l’avamprogetto, ma precisa che respingerebbe qualsiasi altra richiesta relativa a un prolungamento delle vacanze, come ad esempio l’estensione delle vacanze a otto settimane per gli apprendisti, oggetto di una lettera aperta al Consiglio federale.

4.4.2 Opposizione a una limitazione del campo d’applicazione

Diverse organizzazioni³⁴ sottolineano che, nel corso delle discussioni al Consiglio degli Stati, è stata rimessa in questione l’adeguatezza dell’attuale campo di applicazione. Tali organizza- zioni insistono sul fatto che il campo di applicazione attuale è quello giusto e sono favorevoli all’estensione alle attività aperte. Esse si oppongono quindi fermamente a una limitazione del campo di applicazione alle sole attività culturali o sportive. Che siano sindacali o politici, que- sti impegni garantiscono una migliore integrazione dei giovani nella società.