Rapporto esplicativo - ORRPChim (Concimi)
Consultazione 2025/123: Pachetto d’ordinanze in materie ambientale, autunno 2026 · 11 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 10Fedlex · Rapporto esplicativo
5.3.2 Obbligo di verifica 2 secondo l’art. 4 cpv. 1 lett. b LSgrI: nessuno «swiss finish»
Si tratta di un allentamento della regolamentazione esistente, che offre alle imprese una nuova opportunità. In questo modo la regolamentazione viene adeguata ai Paesi confinanti dell’UE in cui lo spargimento di agenti calcarei è consentito a determinate condizioni.
5.3.3 Obbligo di verifica 3 secondo l’art. 4 cpv. 1 lett. c LSgrI: semplificazione dell’esecuzione attraverso mezzi elettronici
L’esecuzione rimane di competenza dei Cantoni. Per lo spargimento di agenti calcarei nel bosco è necessaria un’autorizzazione cantonale. I Cantoni hanno il compito di promuovere l’impiego adeguato di mezzi elettronici.
5.3.4 Obbligo di verifica 4 secondo l’art. 4 cpv. 1 lett. d LSgrI: abrogazione di normative nello stesso ambito tematico
Si tratta di un allentamento di una regolamentazione volto a preservare le funzioni del suolo boschivo in siti a rischio. Non comporta alcun nuovo obbligo e quindi non è necessario abrogare altre regolamentazioni nello stesso ambito tematico (divieto di utilizzare concimi nel bosco).
5.3.5 Stima dei costi della regolamentazione secondo l’art. 5 LSgrI
Il progetto consente il risanamento mediante calcitazione di siti estremamente acidificati, creando così nuove opportunità per le imprese che possono commissionare un risanamento o effettuarlo autonomamente. Anche le imprese che vendono agenti calcarei beneficiano del progetto. Con la revisione proposta dell’ordinanza sulla riduzione dei rischi inerenti ai prodotti chimici non insorgono pertanto nuovi obblighi diretti per le imprese e non si prevedono costi di regolamentazione diretti per le imprese secondo l’articolo 5 LSgrI.
Il risanamento mediante calcitazione richiede un’autorizzazione cantonale. Tuttavia, i costi per fornire le relative prove (prova di un’estrema acidificazione del suolo) sono irrilevanti rispetto alla durata di un risanamento (solitamente 30 anni). La verifica (misurazione del valore pH in 4 siti) può essere effettuata autonomamente e comporta costi molto ridotti. Se l’acidificazione del suolo fosse al limite, si dovrebbe misurare la saturazione basica. Questa verifica aggiuntiva, eventualmente necessaria, viene eseguita in laboratorio e comporta un costo compreso tra 400 e 600 franchi per superficie di verifica per una calcitazione. Tuttavia, il numero effettivo di imprese che possiedono aree forestali che potrebbero essere trattate con calce è con grande probabilità trascurabile, poiché il 71 per cento dell’area forestale svizzera è in mano pubblica e il 29 per cento in mano privata (quota costituita quasi esclusivamente da privati)20.
20 Walker, David, Artho, Jürg. 2018. Die Eigentümerinnen und Eigentümer des Schweizer Waldes. Untersuchung des Verhältnisses privater und öffentlicher Eigentümerinnen und Eigentümer zu ihrem Wald. Ufficio federale dell’ambiente, Berna. Informazione ambientale n. 1814: 67 S.