Rapporto intermedio

2.3.1.1.3 Tasse di iscrizione

67 partecipanti hanno espresso un parere sia sulla proposta di parità di trattamento per le tasse di iscrizione (art. 1 n. 6 del protocollo di modifica relativo all’art. 7b ALC) sia sulle misure di accompagnamento (modifica della legge federale sulla promozione e sul coordinamento del settore universitario svizzero e della legge sui politecnici federali).

10 partecipanti accolgono con favore entrambi i punti (PVL, BFH, Consiglio dei PF, FER, Operation Libero, Swissuniversities, phGR, UNIGE, UZH, FMH).

34 partecipanti ritengono accettabile o giudicano positivamente la parità di trattamento per le tasse di iscrizione, ma contestualmente chiedono una modifica delle misure di accompagnamento proposte dal Consiglio federale (CdC, ZH, UR, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, TI, VD, VS, NE, JU, Verdi, UCS, Travail.Suisse, FHNW, transfair, Syna, USU, FEN, VSETH, HES-SO Studierende, SUB, OneHSLU, FAE, skuba, VSPHS, Students.fhnw, VERSO, VSUZH, HES-SO Rektorat, HES-SO Regierungsausschuss).

12 partecipanti esprimono un parere positivo in merito alla parità di trattamento per le tasse di iscrizione (SP, USI, USS, economiesuisse, SEV, Unia, CSS, scienceindustries, autonomiesuisse, AvenirSocial, Solidarität ohne Grenzen, GEM), ma non commentano le misure di accompagnamento. Il Centro esprime un parere positivo, senza manifestare sostegno esplicito alla parità di trattamento. I Verdi caldeggiano l’estensione di tale principio alle alte scuole pedagogiche, alla formazione professionale e alle scuole universitarie private.

3 partecipanti (OW, BL, SSGIM) propongono solo una modifica delle misure di accompagnamento senza esprimersi in merito alle tasse di iscrizione. NW teme che sul bilancio federale gravino oneri. Infine, 5 partecipanti (UDC, Università della Svizzera italiana, autonomiesuisse, Verein Bilaterale III Nein, indagia) respingono il principio di non discriminazione e le misure di accompagnamento.

2.3.1.1.4 Modifica dell’allegato II dell’Accordo sulla libera circolazione delle per-

sone e attuazione a livello nazionale

27 partecipanti si esprimono in modo esplicito sulla modifica dell’allegato II dell’ALC (coordinamento dei sistemi della sicurezza sociale, comprese le modifiche del Codice civile, della legge federale sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità, nonché della legge sul libero passaggio).

19 partecipanti (tra cui CdC, ZH, NW, ZG, FR, SO, AR, AI, SG, VD, UCS, ASIP, Fondazione istituto collettore LPP) si dicono favorevoli alla modifica dell’allegato II; accolgono con particolare favore l’assoggettamento della parte sovraobbligatoria della previdenza professionale alle disposizioni di coordinamento del regolamento (CE)

n. 883/2004 e la conseguente semplificazione nell’applicazione, nonché il mantenimento della non esportabilità di determinate prestazioni come le prestazioni complementari e gli assegni per grandi invalidi, come confermato anche da una deroga al recepimento dinamico. La Fondazione istituto collettore LPP sottolinea che sarebbe