Rapporto esplicativo

secondo una quota CET1 media del 20 per cento. I concorrenti rilevanti sul territorio nazionale presentano invece una quota CET1 media del 17,6 per cento86. A quanto ammonterà effettivamente la quota CET1 a livello di gruppo dipende da numerosi fattori, tra cui le dimensioni, la complessità, il modello di attività, il fabbisogno di capitale delle filiali estere e le decisioni della direzione.

Figura 11: Quote di fondi propri di base di qualità primaria nel confronto internazionale87

Fonte: SFI; Rapporti sulla trasparenza delle banche al 4° trimestre 2024.

5.1.5 Azionisti e crescita

Chi dovrà sostenere i maggiori costi di finanziamento dovuti all’inasprimento delle esigenze in materia di fondi propri dipende in misura sostanziale dalle decisioni prese dalla banca in questione nonché dalle strutture di mercato (p. es. intensità della concorrenza sul mercato creditizio). Ciò vale anche per le ripercussioni sugli azionisti e sulla crescita dell’attività.

⁸⁶Autonomous Research, UBS. The last stage of grief: acceptance, 26 agosto 2025, pag. 12: «It is also worth bearing in mind that the North

American and European G-SIBs chosen by UBS in its peer group benchmark are not necessarily the relevant competitors in all markets. In Switzerland, the local competitors that matter to UBS run with an average CET1 ratio of 17,6 percent (see Chart 3). In global wealth management, competitors are even better capitalised at 20 percent on average (see Chart 4). Even a listed US wealth manager such as Raymond James has a very high CET1 ratio of 22,6 percent and the Singaporean banks sit in a range of 15,5-17 percent.»

⁸⁷Se per il confronto internazionale si considerano come riferimento le esigenze CET1 esplicite, l’esigenza CET1 esplicita di UBS sarà in futuro

presumibilmente pari all’11,3 %. Secondo la presentazione del 30 lug. 2025 sui risultati UBS relativi al 2° trimestre 2025, le esigenze CET1 medie dei concorrenti sono pari al 10,9 %. Di questi non è noto quali fondi propri oltre le esigenze CET1 esplicite sono cuscinetti di gestione e quali sono cuscinetti del pilastro 2 o derivano da caratteristiche strutturali (analogamente a UBS). Possono pertanto servire per un confronto «oggettivo» unicamente le quote CET1 effettivamente riportate. Consultabile in inglese all’indirizzo: Presentazione del 30 luglio 2025 sui risultati UBS al 2° trimestre 2025.